Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjo K. V., a.k(duomenys neskelbtini) gim (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-28 apie 18:40 val. K. V. būdamas viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme gėrė alkoholinį gėrimą - alų. K. V. viešoje vietoje, kurioje savivaldybės taryba nėra leidusi pardavinėti alkoholinius gėrimus išpilstant, gerdamas padarė pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK (toliau ATPK) 178 str. 1 d.

Taip pat K. V. 2015-06-28 apie 18:40 val. būdamas neblaivus, nustatytas 2,88 promilės girtumas, viešoje vietoje (duomenys neskelbtini) daugiabučio namo kieme vartojo necenzūrinius žodžius ir tokiais savo veiksmais pažeidė viešąją tvarką ir žmonių rimtį, bei padarė pažeidimą numatytą ATPK 174 str.

Taip pat K. V. nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų pateikti savo asmens anketinius duomenis siekiant įforminti jo padarytus pažeidimus bei vežamas į policijos komisariatą, asmenybės nustatymui, įžeidžiančiais žodžiais įžeidinėjo policijos pareigūnus taip pat pristatytas į policijos komisariatą nenutraukė tokių veiksmų ir toliau įžeidinėjo policijos pareigūnus, atsisakė pateikti savo anketinius duomenis, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nurimti ir netrikdyti įstaigos darbo. K. V. nevykdydamas teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų ir įžeisdamas policijos pareigūnų garbę ir orumą padarė pažeidimą numatytą ATPK 187 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo į teismo posėdį neatvyko, prašė nagrinėti bylą jai nedalyvaujant. Su padarytu pažeidimu sutinka, gailisi.

Nustatytas faktines bylos aplinkybės ir K. V. kaltė padarius pažeidimus, numatytus ATPK 178 str. 1d., 174 str., 187 str. 2 d. be jo prisipažinimo, įrodinėjama: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK15053311161 (b.l.1), K. V. paaiškinimu (b.l.2), Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareigūnų tarnybiniais pranešimais (b.l.3, 4), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 5), neblaivumo nustatymo aktu (b.l. 6), išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b.l.7-10), kita bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta, įrodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes, abejoti įrodymais nėra pagrindo. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str.,187 str. 2 d., požymius.

K. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę. Vadovaujantis ATPK 30² str., K. V. už pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str.,187 str. 2 d., padarymą skirtinos sankcijose minimumą atitinkančios nuobaudos.

Rezoliucinė dalis

n u taria:

K. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1d. ir skirti už tai 8 Eur (aštuonių eurų) baudą.

K. V. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir skirti už tai 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) baudą.

K. V. pripažinti kaltu padarius Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d. ir skirti už tai 86Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., K. V. paskirti galutinę subendrintą 90 Eur (devyniasdešimties eurų) dydžio baudą.

Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimo nesprendžia, šie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LR FM sąskaitą, nurodžius įmokos kodą – 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodą ROIK, kuris yra –15053311161. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka. Laiku nesumokėjus baudos, išieškojimą vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos išieškojimui, dėl ko padidės vykdymo išlaidos.

Kopiją siųsti Marijampolės apskrities VPK, K. V..

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.