Utenos apylinkės teismo sprendimas

Nustatyta, kad atsakovė UAB „Lietaus gamyba“ iš pradinio kreditoriaus UAB „Vandens siurbliai“ pirko prekes. UAB „Vandens siurbliai“ 2024-04-24 išrašė ir pateikė atsakovei apmokėti PVM sąskaitą-faktūrą Nr. VLN007074 1629,74 € sumai, kuri turėjo būti apmokėta iki 2024-05-24. Atsakovė pateiktos PVM sąskaitos-faktūros neapmokėjo. Tarp pradinės kreditorės ir atsakovės buvo susiklostę pirkimo-pardavimo teisiniai santykiai. Tarp pradinės kreditorės UAB „Lietaus gamyba“ ir ieškovės MB „Kontraktas“ 2025-05-22 buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis, kurios pagrindu pradinė kreditorė perleido reikalavimo teisę į atsakovę ieškovei. Apie reikalavimo teisių perleidimą atsakovė buvo informuota 2025-05-22.

LR CK 6.371 straipsnis numato, kad pagal didmeninio pirkimo–pardavimo sutartį pardavėjas – asmuo, kuris verčiasi prekyba, pardavėjo atstovas įsipareigoja nustatytu laiku perduoti savo pagamintus ar įsigytus daiktus pirkėjui nuosavybės teise (patikėjimo teise) pastarojo verslo poreikiams ar kitokiems su asmeniniais, šeimos ar namų ūkio poreikiais nesusijusiems poreikiams tenkinti, o pirkėjas įsipareigoja sumokėti kainą.

Pagal LR CK 6.38 straipsnio nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovė netinkamai vykdė savo prisiimtus įsipareigojimus, pradinės kreditorės pateiktos PVM sąskaitos faktūros neapmokėjo, jos apmokėjimo terminas yra pasibaigęs. Esant išdėstytoms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 1629,74 € skola.

Ieškovė, remiantis LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymu, prašo priteisti iš atsakovės 294,13 € palūkanų.

Pagal LR Mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis vėlavimo prevencijos įstatymo (toliau – ir MAPKSVPĮ) 3 straipsnio 2 dalį, jeigu palūkanos ar palūkanų dydis komercinėje sutartyje nenustatyti, kreditorius turi teisę į šiame įstatyme nustatyta tvarka apskaičiuojamas palūkanas. Šių palūkanų dydis apskaičiuojamas taikant šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalyje nurodytą palūkanų normą, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį taikoma tų metų sausio 1 dieną galiojusi palūkanų norma, antrąjį metų pusmetį taikoma tų metų liepos 1 dieną galiojusi palūkanų norma. Šiame įstatyme nustatytos palūkanos skaičiuojamos už kiekvieną sumokėti praleistą dieną nuo nesumokėtos mokėtinos sumos. Pagal šio įstatymo 2 straipsnio 5 dalį, pavėluoto mokėjimo palūkanų norma – 8 procentiniais punktais padidinta vėliausiai pagrindinei Europos centrinio banko refinansavimo operacijai taikoma fiksuotoji palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma fiksuotųjų palūkanų konkurso būdu, arba ribinė palūkanų norma, jeigu vėliausia pagrindinė Europos centrinio banko refinansavimo operacija buvo vykdoma kintamųjų palūkanų konkurso būdu. Skolininko pareigos mokėti palūkanas atsiradimo metu galiojo 12,50 proc. palūkanų norma.

Atsakovė PVM sąskaitų-faktūrų laiku neapmokėjo, ieškovė palūkanas paskaičiavo taikant 12,50 proc. dydžio palūkanų normą už praleistą apmokėti terminą, todėl iš atsakovės ieškovei priteistina 294,13 € palūkanų.

MAPKSVPĮ 7 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditorius, įgijęs teisę į komercinėje sutartyje ar įstatyme nustatytas palūkanas, turi teisę be įspėjimo iš skolininko gauti 40 eurų sumą. Esant tokioms aplinkybėms iš atsakovės ieškovei priteistina 40 € suma.

LR CK 6.37 straipsnio 2 dalis numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal LR CK 6.210 straipsnio 2 dalį kai abi sutarties šalys yra verslininkai ar privatūs juridiniai asmenys, tai už termino praleidimą mokamos šešių procentų dydžio metinės palūkanos, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė nesumokėjo skolos, ieškovei iš atsakovės priteistinos 6 procentų metinės procesinės palūkanos nuo priteistos 1963,87 € sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2025-11-10 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.