- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-23
- Bylos Nr.
- E1-643-339/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-47-3-00011-2021-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vitalija Liauzginienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos kompetentingos institucijos prašymą dėl A. A. piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Latvijos Respublikos valstybės sienos apsaugos tarnybos Rygos valdyba (Valsts robežsardzes Rigas parvalde), vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Latvijos Respublikos valstybės sienos apsaugos tarnybos Rygos valdybos procesinį sprendimą Nr. 13196000072921-1, priimtą administracinio nusižengimo byloje Nr. 13196000072921 dėl piniginės sankcijos A. A. skyrimo. Prašyme nurodo, kad A. A. 2021 m. birželio 11 d. 22.06 val. atvykęs iš Dublino į Latviją, Rygos oro uostą, skrydžio Nr. FR1976, pateikė 2021 m. birželio 10 d. Airijoje atliktą COVID-19 testo (PGR testą), kurio autentiškumas sukėlė abejonių, o susisiekus su Jungtinės Karalytės „Rondox Health“ laboratorija dėl asmeniui atlikto COVID-19 testo patvirtinimo, nustatyta, kad tyrimas minėtoje laboratorijoje neužregistruotas, A. A. pateiktas dokumentas neautentiškas. Įvykio vietoje A. A. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo Latvijos valstybės sienos apsaugos tarnybos Rygos valdybos pareigūnams paaiškino, jog pateiktą COVID-19 testą atliko ir už jį sumokėjo jo draugas, kuris jam perdavė dokumentą su COVID-19 testo rezultatu. Už padarytą administracinį teisės pažeidimą A. A. 2021 m. birželio 16 d. paskirta 680 Eur bauda. Procesiniai dokumentai jam išsiųsti elektroniniu paštu, adresu: algimantas772@gmail.com, sprendimas galutinis, baudos sumokėjimo terminas – 2021 m. rugpjūčio 9 d.
Šalies argumentai
Asmuo, kuriam paskirta piniginė sankcija, A. A., su prašymu sutiko bei nurodė, jog paskirtą 680 Eur baudą sumokėjo. Prašė pridėti prie bylos banko mokėjimo nurodymą apie paskirtos piniginės sankcijos sumokėjimą.
Prokuroras atsižvelgdamas į tai, kad A. A. paskirtą piniginę sankciją sumokėjo bei pateikė tai patvirtinantį banko mokėjimo nurodymą, prašė Latvijos kompetentingos institucijos prašymą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas atmestinas.
Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimą Lietuvos Respublikoje reglamentuoja Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 365¹ straipsnis.
Iš Latvijos kompetentingos institucijos pateikto liudijimo matyti, kad prašoma pripažinti piniginė sankcija – 680 Eur bauda, A. A. paskirta už tai, kad jis 2021 m. birželio 11 d. 22.06 val. atvykęs iš Dublino į Latviją, Rygos oro uostą, skrydžio Nr. FR1976, pateikė 2021 m. birželio 10 d. Airijoje atliktą COVID-19 testo (PGR testą), kurio autentiškumas sukėlė abejonių, o susisiekus su Jungtinės Karalytės „Rondox Health“ laboratorija dėl asmeniui atlikto COVID-19 testo patvirtinimo, nustatyta, kad tyrimas minėtoje laboratorijoje neužregistruotas, A. A. pateiktas dokumentas neautentiškas. Nurodyta, jog tokiais veiksmais A. A. pažeidė 2020 m. birželio 9 d. Latvijos Respublikos ministrų kabineto potvarkio 35² punkto 1 dalį, numatančią, kad asmuo gali atvykti į Latvijos Respubliką jeigu atitinka numatytus reikalavimus: jeigu 72 valandas prieš atvykimą asmuo buvo patikrintas dėl COVID-19 infekcijos (PGR testu) ir testas yra neigiamas. Liudijime nurodyta, jog piniginė sankcija paskirta pagal Latvijos administracinių teisės pažeidimų kodekso 116 straipsnio 2 dalį, 153 straipsnio 1 dalies 1 punktą ir 3 straipsnio 1 dalį.
Teismo posėdžio metu A. A. pateikė banko mokėjimo nurodymą Nr. 6, iš kurio matyti, jog pagal Latvijos valstybės sienos apsaugos tarnybos Rygos valdybos priimtą procesinį sprendimą Nr. 13196000072921-1 jam paskirtą piniginę sankciją – 680 Eur baudą A. A. sumokėjo 2021 m. lapkričio 22 d., šią suma pervesdamas į baudą paskyrusios institucijos nurodytą sąskaitą.
Atsižvelgiant į tai, kad A. A. paskirta bauda yra sumokėta 2021 m. lapkričio 22 d., byloje pateiktas lėšų pervedimą patvirtinantis banko mokėjimo nurodymas, teismas sprendžia, jog Latvijos kompetentingos institucijos prašymą pripažinti ir vykdyti A. A. paskirtą piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje nebėra teisinio pagrindo, todėl prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,
nutaria:
Latvijos Respublikos valstybės sienos apsaugos tarnybos Rygos valdybos (Valsts robežsardzes Rigas parvalde) prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Telšių apylinkės teismą.