Panevėžio apygardos teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo kreditoriaus likviduojamos dėl bankroto kredito unijos „Vilniaus kreditas“ pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovui ŽŪK „Derugiai“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas prašo iškelti atsakovui bankroto bylą. Procesiniuose dokumentuose nurodė, kad atsakovas jam skolingas 256 752,92 Eur pagal paskolos sutartį, kuri nutraukta. Šio įsipareigojimo nevykdo ilgą laiką. Antstoliui skolos išieškoti nepavyko. Atsakovas turi ir kitų kreditorių. Jokio turto atsakovas neturi, veiklos nevykdo. Tokiu būdu yra visos sąlygos iškelti atsakovui bankroto bylą.

Atsakovas atsiliepimo į pareiškimą nepateikė.

Pareiškimas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 21 straipsnio 2 dalį, bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Įmonės nemokumo sąvoka yra apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kurioje nurodyta, kad įmonės nemokumas – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas Juridinių asmenų registre įregistruotas 2011-03-25, jo vadovas - M. V.. Iš 2020 m. atsakovo balanso matyti, kad įmonės turto vertė yra 0 Eur, t.p. nurodoma, kad per vienerius metus mokėtinos sumos ir kt. įsipareigojimai – 0 Eur. 2020 m. pelno (nuostolių) ataskaita patvirtina, kad atsakovas pelno negavo, nuostolių nepatyrė. 2021-08-06 antstolio surašytas išieškojimo negalimumo aktas patvirtina, kad skolininko turto ar pajamų, iš kurių būtų galima išieškoti pagal pareiškėjo reikalavimą, nerasta, atsakovas veiklos nevykdo. Išrašas iš Turto arešto registro patvirtina, kad atsakovas turi ir kitų kreditorių, kurių reikalavimai nėra patenkinti.

Teismo vertinimu, tokia įmonės būsena atitinka JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje nustatytą įmonės nemokumo sąvoką, nes atsakovas laiku negali vykdyti savo turtinių prievolių, jo įsipareigojimai viršija jos turto vertę. Be to išieškojimo negalimumo akte nurodoma, kad įmonė veiklos nevykdo. Todėl pripažįstama, kad atsakovas negyvybingas (JANĮ 2 str. 6 d.). Ir kadangi nenustatyta, kad atsakovui būtų inicijuotas restruktūrizavimo bylos iškėlimas, atsakovui keltina bankroto byla (JANĮ 21 straipsnio 2 dalis, 2 straipsnio 7 dalis).

Pagrindų, dėl kurių kelti bankroto bylą turėtų būti atsisakyta, nenustatyta (JANĮ 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktai).

Nutartimi, kuria iškeliama bankroto byla, vadovaujantis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis bei naudojantis atrankos programa (JANĮ 34 straipsnio 3 dalis), kartu paskiriamas ir nemokumo administratorius (JANĮ 34 straipsnio 7 dalis).

Iš nemokumo administratorių atrankos kompiuterinės programos duomenų nustatyta, kad atsakovo nemokumo administratoriumi atrinkta MB "Įmonių administravimas" (sąrašo eilės Nr. B-JA350). Duomenų, kad šio administratoriaus kandidatūra prieštarautų imperatyvioms JANĮ 37 straipsnio normoms, teismas neturi. Todėl administruoti atsakovo bankroto procedūrą skirtinas šis asmuo (JANĮ 34 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punktu, jeigu teismas kelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. JANĮ 77 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad bazinis atlygis už bankroto proceso administravimą yra atlygio nemokumo administratoriui dalis už visą bankroto proceso administravimo laikotarpį ir jo sumą nustato teismas, vadovaudamasis Vyriausybės patvirtintais atlygio už bankroto proceso administravimą dydžiais, nustatytais atsižvelgiant į šio įstatymo 34 straipsnio 4 dalies 1 punkte nurodytus juridinį asmenį apibūdinančius kriterijus. JANĮ 77 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad paaiškėjus naujoms aplinkybėms dėl juridinį asmenį apibūdinančių kriterijų, teismas motyvuotu nemokumo administratoriaus arba kreditorių susirinkimo prašymu turi teisę pakeisti nustatytą bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą sumą. Nagrinėjamu atveju AVNIS apskaičiuotas bazinio atlygio nemokumo administratoriui dydis sudaro 3 210 Eur. Todėl šis dydis ir nustatomas teismo.

Iškėlus bankroto bylą, iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos areštuotinas įmonės ilgalaikis turtas, prie trumpalaikio turto priskiriamas nekilnojamasis turtas ar turtinės teisės (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).

Įmonės valdymo organams nustatytinas 10 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti nemokumo administratoriui įmonės valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus įmonės dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą įmonės informaciją, susijusią su jos veikla (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 21 straipsnio 2 dalimi, 25, 26 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

iškelti atsakovui kooperatinei bendrovei (kooperatyvui) Žemės ūkio kooperatyvas „Derugiai“ (k. (duomenys neskelbtini)) bankroto bylą.

Paskirti įmonės nemokumo administratoriumi MB "Įmonių administravimas" (sąrašo eilės Nr. (duomenys neskelbtini)).

Nustatyti paskirtam nemokumo administratoriui 3 210 Eur (trijų tūkstančių dviejų šimtų dešimties eurų) bazinio atlygio sumą už bankroto proceso administravimą.

Areštuoti iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos ŽŪK „Derugiai“ (juridinio asmens kodas k. 302606971) ilgalaikį turtą, prie trumpalaikio turto priskiriamą nekilnojamąjį turtą ar turtines teises. Šią nutarties dalį vykdyti skubiai.

Nustatyti, kad įgaliojimų netekę juridinio asmens valdymo organai ne vėliau kaip per 10 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti nemokumo administratoriui juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.

Išaiškinti, kad valdymo organams, nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti jiems iki vieno MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.

Nustatyti, kad ŽŪK „Derugiai“ kreditoriai per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos interneto svetainėje dienos turi teisę pareikšti savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus nemokumo administratoriui.

Pavesti nemokumo administratoriui atlikti Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27 straipsnio 3 dalyje ir 59 straipsnyje nustatytus veiksmus. Jam taip pat pavesti sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 60 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo dienos išsiųsti juridiniam asmeniui, paskirtam nemokumo administratoriui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Turto arešto aktų registrui.

Nutarties kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo dienos išsiųsti :

Juridinių asmenų registro tvarkytojui;

Anykščių rajone veiklą vykdantiems antstoliams;

Utenos apylinkės teismui;

Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos;

Garantinio fondo administratoriui.

Nutartis, išskyrus jos dalį dėl administratoriaus paskyrimo, per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.