- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-11-08
- Bylos Nr.
- 2YT-2314-981/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01925-2016-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Dalia Trumpulienė
- Pareiškėjas
- A. V.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybės įmonė Turto bankas, J. D., V. V.
Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo A. V. pareiškimą dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, suinteresuoti asmenys byloje Valstybės įmonė Turto bankas, J. D., V. V.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. V. kreipėsi į teismą, prašydamas nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad jis po sutuoktinės O. V. mirties (duomenys neskelbtini) priėmė palikimą per įstatymo nustatytą 3 (trijų) mėnesių terminą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Pareiškėjas A. V. pareiškime nurodė, kad 2008 m. balandžio 5 d. mirė jo sutuoktinė O. V., kurios paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Jų vaikai yra suinteresuoti asmenys byloje J. D. ir V. V.. Pareiškėjas paaiškino, kad santuokoje bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įgijo 2/3 dalis gyvenamojo namo ir ūkinio pastato, esančias (duomenys neskelbtini). Be to, po jo sutuoktinės mirties liko jai asmeninės nuosavybė teise priklausanti minėto gyvenamojo namo 1/3 dalis. Pažymėjo, kad po jo sutuoktinės mirties niekas į notarų biurą dėl palikimo priėmimo nesikreipė. Pareiškėjas patvirtino, kad po sutuoktinės mirties rūpinasi likusiu jos turtu: prižiūri gyvenamąjį namą ir aplinką bei ūkinį pastatą, moka mokesčius. Kiti asmenys dėl jo valdomo nekilnojamojo turto pretenzijų nėra pareiškę.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo VĮ Turto bankas pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja (38-39 b.l.).
Suinteresuoti asmenys J. D. ir V. V. pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriame nurodo, kad pareiškimo patenkinimui neprieštarauja (36, 37 b.l.).
Iki teismo posėdžio pradžios juridinę reikšmę turintis faktas, kad pareiškėjas A. V. po sutuoktinės O. V. mirties priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą nebuvo ginčijamas, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (CPK 533 straipsnio 1 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas tenkintinas.
Byloje nustatyta, kad pareiškėjas A. V. yra O. V. sutuoktinis (7 b.l.). Suinteresuoti asmenys byloje J. D. ir V. V. yra pareiškėjo ir O. V. vaikai. Pareiškėjo sutuoktinė O. V. mirė 2008 m. balandžio 5 d. (6 b.l.). Į bylą pateiktas Valstybės įmonės Registrų centro Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad A. V. nuosavybės teise priklauso 2/3 dalys gyvenamojo namo ir ūkinio pastato, esančio (duomenys neskelbtini)., kurį įgijo santuokoje su O. V., o O. V. asmeninės nuosavybės teise priklauso 1/3 dalis šio gyvenamojo namo (8-10 b.l.). Pareiškėjas po sutuoktinės mirties priėmė gyvenamojo namo inventorizacijos bylą (11-28 b.l.). Po palikėjos O. V. mirties į notarų biurą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (29 b.l.).
Ištyręs byloje esančius rašytinius įrodymus, teismas daro išvadą, kad pareiškėjas A. V. po savo sutuoktinės O. V. mirties (duomenys neskelbtini)., atliko aktyvius veiksmus, išreiškiančius jo valią įgyti nuosavybės teises į paveldimą turtą: jis ir toliau gyvena (duomenys neskelbtini) esančiame gyvenamajame name, prižiūri jam ir mirusiai sutuoktinei priklausančio namo dalį, ūkinį pastatą ir aplinką, moka mokesčius.. Taigi pareiškėjas A. V. priėmė sutuoktinės palikimą po jos mirties, pradėdamas faktiškai valdyti paveldimą turtą.
Esant tokioms aplinkybėms, kurias patvirtina bylos medžiagoje esantys rašytiniai įrodymai, teismas sprendžia, kad pareiškėjo A. V. pareiškimas yra pagrįstas, todėl tenkintinas CK 5.51 straipsnio pagrindu.
Iš pareiškėjo A. V. priteistina 6,96 EUR pašto išlaidų valstybės naudai (CPK 96 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268, 270 straipsniais, 444 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 448 straipsniu,
nusprendžia:
Pareiškimą tenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad pareiškėjas A. V., a.k. (duomenys neskelbtini) po savo sutuoktinės O. V., a.k. (duomenys neskelbtini) mirties (duomenys neskelbtini)., per 3 (tris) mėnesius nuo palikimo atsiradimo dienos, priėmė palikimą, faktiškai pradėjęs valdyti paveldimą turtą.
Juridinę reikšmę turintis faktas nustatytas tikslu gauti paveldėjimo teisės liudijimą.
Priteisti iš pareiškėjo A. V. 6,96 EUR (šešis eurus 96 centus) pašto išlaidų valstybės naudai.
Informuoti pareiškėją, kad pašto išlaidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodą 5660.
Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.