- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-09
- Bylos Nr.
- e2VP-3257-292/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01178-2021-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Dalia Kvederavičienė (pirm.)
- Suinteresuotas asmuo
- A. K.
- Pareiškėjas
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.5.1Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas
- 3.5.18Bendrosios išieškojimo iš skolininko turto taisyklės
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos (išieškotojos) Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – VMI prie FM) prašymą dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo, suinteresuoti asmenys – A. K., (skolininkas), M. K., (skolininko sutuoktinė), antstolė Angelė Kvaraciejienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėja (išieškotoja) kreipėsi į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies nustatymo, kuriuo prašo nustatyti A. K. ir M. K. turto dalis jiems bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte ir pripažinti A. K. nuosavybės teisę į ½ dalį turto: 1/5 dalies žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) 0,2500 ha, esančios (duomenys neskelbtini).
Nurodo, kad antstolės kontoroje yra vykdomas VMI prie FM viršininko 2018-04-20 Sprendimas Nr. (23.31-08) 483-40757 dėl 1595,00 Eur skolos išieškojimo iš skolininko A. K. išieškotojo VMI prie FM naudai. Vykdymo procesu metu antstolė nustatė, kad skolininkas A. K. 2008-01-12 yra sudaręs santuoką su M. K.. Vykdomojoje byloje 2018-04-25 buvo surašytas turto arešto aktas Nr. 0133/18/00863, kuriuo buvo areštuojama 1/5 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 0,2500 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini). Skolininkas šioje vykdomojoje byloje 2018-07-13 pateikė povedybinę sutartį, tačiau joje nėra padalintas turtas, įgytas iki šios sutarties sudarymo, todėl šiam turtui lieka galioti bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės rėžimas ir prezumpcija dėl lygių dalių. Antstolė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 667 straipsniu, kreipėsi į skolininką bei jo sutuoktinę su prašymu pateikti susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, tačiau per įstatymų nustatytą terminą notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto pasidalijimo ar turto nustatymo nebuvo gautas, todėl antstolė pasiūlė jai kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies nustatymo.
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos SODRA duomenimis, skolininkas nedirba.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo M. K. pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog tuo atveju, jeigu nebus pažeistos jos, kaip žemės sklypo savininkės, teisės, ji neprieštaraus kad jai ir sutuoktiniui bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančiame 1/5 žemės sklype , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame adresu: (duomenys neskelbtini), būtų nustatyta sutuoktiniui A. K. priklausanti 1/2 žemės sklypo dalis. Po žemės sklypo dalių nustatymo negali būti pažeista jai priklausančio turto nuosavybės teisės dalis, pažeista jos, kaip savininkės, teisė laisvai naudotis jai priklausančia žemės sklypo dalimi. Prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkas A. K. ir M. K. yra sutuoktiniai, santuoka sudaryta 2008 m. sausio 12 dieną. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai trukdo nukreipti skolos išieškojimą į skolininko dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal 2021 m. gegužės 11 d. antstolės Angelės Kvaraciejienės pasiūlymą dėl skolininko turto dalies nustatymo (2021 m. gegužės 11 d. pasiūlymas LR CPK 667 str. tvarka dėl skolininko turto dalies nustatymo Nr. S-21-133-11550), išieškotoja 2021 m. gegužės 17 d. su prašymu kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, t. y. prašė nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis A. K. ir M. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte – 1/5 dalyje žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) 0,2500 ha, esančio (duomenys neskelbtini).
Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalis 1 ir 5 punktai), todėl išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnio 1 dalis).
Nagrinėjamu atveju, skolos pagal vykdomąjį dokumentą, kuriame skolininku nurodomas A. K., išieškojimui buvo areštuotas A. K. ir M. K. bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiantis turtas: 1/5 dalis žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), 0,2500 ha ploto, esančio (duomenys neskelbtini) (2021 m. balandžio 13 d. antstolės Angelės Kvaraciejienės patvarkymas dėl turto arešto Nr. S-21-133-8979, Turto arešto aktas Nr. 0133/18/00863).
Vadovaujantis CK 3.87 straipsnio 2 dalimi, 3.117 straipsnio 1 dalimi, sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams priklauso po 1/2 dalį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 593 straipsniu, 667 straipsniu,
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Nustatyti, kad skolininkui A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis A. K. ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausiančiame turte – 1/5 dalyje žemės sklypo (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) 0,2500 ha, esančio (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.