Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs A. D. (A. D., a. k. 3160485K034PB0), gimusio (duomenys neskelbtini)., Baltarusijos Respublikos piliečio, Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis nebausto administracine tvarka, gyv. Baltarusija, Murašenka, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. D. 2016 m. sausio 9 d., 07.20 val. Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, atvykęs S. D. (S. D.) vardu registruotu automobiliu „V. G.“, valstybinis Nr. 7630KB-4, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio ratuose, gabeno 601 pakelį (12020 NAR) cigarečių „NZ G. S. Slims“, nepažymėtų Lietuvos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 1724,87 eurų ir tuo pažeidė 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92, nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą, 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

A. D. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. D. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu, kad Minsko pilietis paprašė jo nuvažiuoti į Vilnių pasikeisti ratus ir grįžti su lengvo metalo lydinio ratlankiais. Už tai pažadėjo sumokėti 100 dolerių. Medininkų praleidimo punkte patikrinus rentgenu automobilį, pareigūnui paklausus, kas ten yra, neatsakė, nes nieko nežinojo. Pareigūnams prapjovus padangas, rasti 60 blokų cigarečių ,,NZ“, dėl ko konfiskavo sesei S. D. priklausantį automobilį. Niekada neužsiėmė kontrabanda, tačiau dėl to gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, nuotraukomis, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir iš kurių matosi, kad cigaretės buvo paslėptos siekiant išvengti muitinio tikrinimo, prekių gabenimui panaudojant gamyklines automobilio ertmes ir sudedant cigaretes į automobilio ratus. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad A. D., nepateikęs muitinės kontrolei tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 1724,87 eurų (45,80 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

A. D. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (601 pakelių) ir vertę (1724,87 eurų) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną A. D. sąmoningai nedeklaravo, kad veža cigaretes virš leistino kiekio, kai tuo tarpu paslėpęs jokioms prekėms gabenti neskirtose vietose, kas patvirtina ruošimąsi pažeidimui, gabeno nedeklaruotas prekes, kurių kiekio be automobilio, nepastebėjus muitinės darbuotojams, negalėtų nedeklaravęs pernešti per patikros punktą, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę ir turtinę padėtį, kuris Lietuvos teismų informacinės sistemos ,,Liteko“ duomenimis nebaustas administracine tvarka, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės ir jo registracijos liudijimo konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. D. (A. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d., ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (601 pakelių cigarečių „NZ G. S. Slims“), automobilio „V. G.“, valstybinis Nr. 7630KB-4, ir jo registracijos liudijimo Nr. CHA102179 konfiskavimu.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį A2.11.-246-298/2016 bei pažeidimą identifikuojantį numerį ROIK 16054446014.

Išaiškinti A. D., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekciją Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Išaiškinti automobilio „V. G.“, valstybinis Nr. 7630KB-4, savininkei S. D. (S. D.), kad tuo atveju, kai dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių,- ji turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.