Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs S. L. (S. L., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, gimusio (duomenys neskelbtini), pensininko, nebausto administracine tvarka, gyv. Vilnius, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. L. 2016 m. kovo 10 d., 20.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, važiuodamas automobiliu „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilio bagažinėje už šoninių apdailos detalių, per valstybės sieną gabeno viso 120 pakelių cigarečių, t. y. 70 pakelių cigarečių ,,W. B.“, 10 pakelių cigarečių ,,W. S.“, 10 pakelių cigarečių ,,Kent 8 HD“, 10 pakelių cigarečių ,,Magnat“, 10 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ8“, pažymėtų Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 307,5 Eur, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: S. L. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad vežė cigaretes savo reikmėms, dėl padaryto pažeidimo labai gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu; transporto priemonės registracijos liudijimo kopija; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. L., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs tarp automobilio bagažinėje už šoninių apdailos detalių tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 307,5 Eur (8,16 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.

S. L. atsakomybę lengvina tai, kad jis pažeidimą padarė būdamas vyresnio nei 65 metų amžiaus (ATPK 31 str. 1 d. 10 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (120 pakelių cigarečių) ir vertę (307,5 Eur), deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į S. L. asmenybę, kuris administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl automobilis ir jo registracijos liudijimas nekonfiskuotini (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11) bei skirtina mažiausia sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu (ATPK 20 str., 26 str.). Atsižvelgus į sunkią turtinę padėtį bei prašymą, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

S. L. (S. L.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 (vieno tūkstančio keturių šimtų keturiasdešimt aštuonių) eurų baudą su kontrabandos daiktų (70 pakelių cigarečių ,,W. B.“, 10 pakelių cigarečių ,,W. S.“, 10 pakelių cigarečių ,,Kent 8 HD“, 10 pakelių cigarečių ,,Magnat“, 10 pakelių cigarečių ,,Premjer“, 10 pakelių cigarečių ,,NZ8“) konfiskavimu.

Pritaikius (duomenys neskelbtini) str. 3 d., baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikai) mėnesių.

Automobilio „Peugeot 406“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei transporto priemonės registravimo liudijimo Nr. 394799, - nekonfiskuoti ir nutarimui įsiteisėjus gražinti teisėtam savininkui.

Išaiškinti pažeidėjai, kad pirma baudos įmoka turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, kitos įmokos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK 16056012152.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.