Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjęs L. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 163² straipsnio 2 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. V., pažeisdamas Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymo Nr. 4-200 „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ (toliau – Taisyklės) 2.1.1. ir 3¹ punktų (red. 2010 m. birželio 11 d. Nr. 4-443) reikalavimus, 2016 m. gegužės 7 d., 9.00 val., Centrinėje turgavietėje, esančioje Šiauliuose, Vilniaus g. 212, turėjo, t. y. laikė, 97 pakelius cigarečių „Fest“ raudonos spalvos, kurie nepaženklinti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio ženklais – banderolėmis. Neteisėtai laikytų prekių – 97 pakelių “Fest” cigarečių muitinė vertė – 242,50 Eur, kuri viršija du minimalius gyvenimo lygius.

Teismas be L. V. visiško prisipažinimo remiasi ir kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: Šiaulių apskrities VPK Šiaulių miesto ir rajono PK Kriminalinės policijos skyriaus 1-ojo poskyrio tyrėjo P. M. tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), daiktų paėmimo protokolu (3 b. l.), pažyma apie galiojančias nuobaudas (5-7, 17 b. l.), Muitinės departamento prie LR Finansų ministerijos 2016 m. balandžio 26 d. raštu Nr. (16.2/6) 3B-4889 (8-16 b. l.), prašymu dėl daiktų saugojimo (20 b. l.).

Motyvuojamoji dalis

ATPK 163² straipsnio 2 dalyje numatyta, kad akcizais apmokestinamų prekių (išskyrus energinius produktus ir elektros energiją) įsigijimas, laikymas, gabenimas, naudojimas ar realizavimas pažeidžiant nustatytą tvarką, prekyba tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai įsigytų, laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija 2 minimalius gyvenimo lygius (MGL), bet neviršija 10 minimalių gyvenimo lygių (MGL), užtraukia baudą nuo 289 iki 1448 Eur su šių prekių konfiskavimu.

Taisyklių 2.1.1. punktas numato, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis (išskyrus šių Taisyklių 3 punkte nurodytus atvejus) [...]. Taisyklių 3 punktas numato Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminių kiekius, kuriuos fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti, tačiau Taisyklių 3¹ punktas numato išimtį iš šios normos, pagal kurią šių Taisyklių 3 punkto nuostatos netaikomos turgavietėse fizinių asmenų laikomiems ir gabenamiems alkoholiniams gėrimams ir tabako gaminiams [...].

L. V., turgavietėje laikydamas 97 pakelius cigarečių „Fest“ be lietuviško pavyzdžio banderolių, kai cigarečių vertė viršija 2 MGL, tačiau neviršija 10 MGL, pažeidė Taisyklių 2.1.1. ir 3¹ punktų nuostatas, kad fiziniams asmenims draudžiama Lietuvos Respublikoje laikyti tabako gaminius, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintus specialiais ženklais – banderolėmis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 163² straipsnio 2 dalį.

L. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ATPK 32 str.).

Atsižvelgiant į L. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, taip pat į pažeidėjo asmenybę – už tos pačios rūšies pažeidimus pagal ATPK 163² straipsnį baustas keturis kartus, du kartus baustas už kitų rūšių teisės pažeidimus, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis artimas minimaliam, su paimtų cigarečių „Fest“ be banderolių konfiskavimu.

Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas), priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį (ATPK 313 str. 3 d.).

Pažeidėjas teismo posėdžio metu nurodė, kad jam būtų sunku iš karto sumokėti paskirtą baudą, kadangi augina vaiką. Atsižvelgiant į tai, pažeidėjui skirtinos baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 30² str., 31 str., 163² str. 2 d., 224 str., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

L. V. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 163² straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą - 300 Eur (trijų šimtų eurų) dydžio baudą su 97 pakelių cigarečių „Fest“ be banderolių konfiskavimu.

L. V. paskirtos 300 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti dvylikos mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kiekvieną mėnesį sumokėti po 25 Eur, pradedant nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Išaiškinti L. V., kad nesumokėjus nustatytų dviejų mėnesių baudos dalių, nutarimas bus perduotas vykdyti privestinai, išieškant likusią nesumokėtą baudos dalį.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Šiaulių apylinkės teisme.