Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

2015-06-23 · Byla Nr. A2.2.-551-904/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-23
Bylos Nr.
A2.2.-551-904/2015
Teisminio proceso Nr.
4-24-3-00408-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Mantas Ūsas
Pažeidėjas
G. G.
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-551-904/2015Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00408-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 39.1.;41.1.
KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 23 d.Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka, išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), duomenys apie anksčiau padarytus teisės pažeidimus nepateikti, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015-06-12 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2015-06-12, 21.29 val., Klaipėdos g. 60, Gargždai, prekybos centre ,,IKI“, G. G., pagrobė prekių už 27,78 eurų. G. G. veiksmai įvertinti pagal ATPK 50 straipsnį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G. apie bylos nagrinėjimą buvo pranešta tinkamai, tačiau pastarasis į teismo posėdį neatvyko, byla išnagrinėta jam nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas, poėmio aktas, kiti įrodymai.

G. G. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo sudėtį, numatyto ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas.

Atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, kad padarytas tyčinis administracinis teisės pažeidimas, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant baudą, kurios dydis nustatytinas iki sankcijoje numatyto vidurkio.

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pagal ATPK 50 straipsnį G. G. skirti administracinę nuobaudą – 150,00 EUR (vieno šimto penkiasdešimties eurų) baudą.

Informuoti G. G., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mantas Ūsas