- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-05-28
- Bylos Nr.
- T-186-317/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-9-00479-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Algirdas Jaliniauskas (pirm.), Kęstutis Dargužis, Ramūnas Antanavičius
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko Algirdo Jaliniausko, teisėjų Kęstučio Dargužio ir Ramūno Antanavičiaus, susipažinusi su Kauno valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos teikimu dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-317/2015
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vadovaudamasi VGTPĮ 14 str. 12d., LR BPK 106 str. 2d., 361 str. 2d., 362 str. 3d., Kauno VGTPT laikinai einanti pareigas direktorė, teikime Kauno apygardos teismui nurodydama, jog atstovauja Lietuvos valstybę, prašo išspręsti antrinės teisinės pagalbos teikimo išlaidų atlyginimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-81-317/2015 t.y. priteisti iš kaltinamojo S. D. 214,32 EUR antrinės teisinės pagalbos išlaidų valstybės naudai.
Teikimas atmestinas, kadangi paduotas neįsiteisėjus nuosprendžiui, kuris dėl proceso išlaidų ar advokato darbo apmokėjimo pagal LR BPK 106 str. 2d. nebuvo apskųstas, paduotas ne proceso dalyvio ir ne institucijos, kuriai, pagal LR BPK 342 str. 4d., nustatyta pareiga vykdyti nuosprendį, be to, neturint įgaliojimų atstovauti Lietuvos valstybę baudžiamajame procese.
Kauno apygardos teismas 2015 m. kovo 12d. paskelbė nuosprendį, kuriame Stanislovas pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką numatytą LR 99 str. bei nubaustas 5(penkerių) metų laisvės atėmimo bausme, ją atliekant pataisos namuose. Šis nuosprendis nuteitojo buvo apskųstas apeliacine tvarka Lietuvos Apeliaciniam teismui ir šiuo metu byla yra šiame teisme nagrinėjimo stadijoje.