Tauragės apylinkės teismo nutartis

2020-12-08 · Baudžiamoji byla Nr. T-415-761/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-12-08
Bylos Nr.
T-415-761/2020
Teisminio proceso Nr.
1-03-2-00183-2019-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Osvaldas Briedis
Nuteistasis
R. D.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-415-761/2020Proceso Nr. 1-03-2-00183-2019-0Procesinio sprendimo kategorija 1.1.13.; 2.5.18. (S)
TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2020 m. gruodžio 8 d.Šilalė
Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėjas Osvaldas Briedis,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios, prašymą panaikinti teistumą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, R. D. pripažinta kalta padarius nusikalstamą veiką, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje, ir skirta 54 (penkiasdešimt keturių) MGL, t. y. 2700 (dviejų tūkstančių septynių šimtų) eurų dydžio bauda. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė - 36 (trisdešimt šešių) MGL, t. y. 1800 (vieno tūkstančio aštuonių šimtų) eurų dydžio bauda.

Šalies argumentai

2020 m. lapkričio 18 d. teisme gautas nuteistosios R. D. prašymas sutrumpinti arba panaikinti jai teistumą pagal Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 8 d. teismo baudžiamąjį įsakymą. Prašyme nuteistoji nurodo, jog nuo minėto nuosprendžio praėjo daugiau kaip pusė teistumo termino, pripažino savo kaltę ir baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą sumokėjo. Yra vieniša dviejų nepilnamečių vaikų mama, dirba terminuotą darbą, nori pretenduoti į aukštesnes pareigas. Per šį laikotarpį nėra padariusi kito nusikaltimo. Todėl atsižvelgiant į visa tai, prašo sutrumpinti arba panaikinti jai teistumą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

BK 97 straipsnio 3 dalies 3 punkto a papunktyje nustatyta, kad asmenys, nuteisti už tyčinius nesunkius ar apysunkius nusikaltimus, turinčiais teistumą laikomi bausmės atlikimo laikotarpiu ir trejus metus po bausmės atlikimo. Šio straipsnio 7 dalis numato, kad kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino, teismas, nuteistojo prašymu, gali sutrumpinti teistumo laiką arba jį panaikinti.

Iš byloje esančių duomenų matyti, jog R. D. Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, jai paskirtą bausmę atliko, 2019 m. gegužės 14 d. sumokėjo 136 MGL (1800 Eur) baudą (b. l. 11). R. D. nuteista už nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 300 straipsnio 1 dalyje. Nuo R. D. paskirtos bausmės atlikimo iki šios nutarties priėmimo praėjo daugiau nei pusė teistumo termino. Ji anksčiau teista nebuvo. Nuteistoji R. D. dirba (duomenys neskelbtini), po baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo padarė vieną administracinį nusižengimą, baudą sumokėjo. Nuteistosios R. D. padarytas administracinis nusižengimas nelaikytinas pavojingu ir šiurkščiu administraciniu nusižengimu ir labiau vertintinas kaip atsitiktinis.

Įvertinus visas išdėstytas aplinkybes, teismas turi pagrindą manyti, kad nuteistoji padarė tinkamas išvadas dėl savo elgesio ir ateityje naujų nusikaltimų neįvykdys.

Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju yra pagrindas taikyti BK 97 straipsnio 7 dalies nuostatas ir R. D. panaikinti teistumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 363 straipsniu,

nutaria:

Tenkinti R. D., nuteistos Kauno apylinkės teismo 2019 m. gegužės 8 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, prašymą ir panaikinti jos teistumą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėjas Osvaldas Briedis