Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos vyresniajai specialistei Natalijai Linkauskienei,

jo gynėjui advokato padėjėjui Ignotui Ungailai.

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Migracijos valdybos (toliau – Vilniaus apsk. VPK Migracijos valdybos) teikimą dėl Gruzijos piliečio A. L., sulaikymo ir patalpinimo į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus apskr. VPK Migracijos valdybos teikime nurodoma, kad Gruzijos pilietis A. L. 2012 m. rugsėjo mėnesį, ikiteisminio tyrimo metu tiksliai nenustatytu laiku, tiksliai nenustatytoje vietoje pažeisdamas Lietuvos Respublikos valstybės sienos ir jos apsaugos įstatymo 5 str. 1 d. ir 3 d. reikalavimus, neturėdamas dokumentų suteikiančių teisę pereiti valstybės sieną, perėjo Lietuvos Respublikos valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką.

Vadovaujantis 2004 m. balandžio 29 d. įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 10 str. 2 p., 4 p., 23 str. 6 p., 8 p., Gruzijos piliečio A. L. buvimas Lietuvos Respublikoje laikomas neteisėtu nes jis atvyko ir yra Lietuvos Respublikoje neteisėtai, neturi kelionės dokumento ir galiojančių Šengeno valstybių ar Lietuvos Respublikos vizų. Vadovaujantis to paties įstatymo 126 str. 1 d. 2 p. jis turi būti išsiųstas iš Lietuvos Respublikos, tačiau grįžimo dokumentas į Gruziją A. L. bus išduotas tik readmisijos procedūros metu, kuri gali užtrukti iki pusės metų.

Vilniaus apsk. VPK Migracijos valdybos atstovas atsižvelgdamas į tai, kad užsienietis Lietuvoje neturi pastovios gyvenamosios vietos ir teisėto pragyvenimo šaltinio, bei vadovaudamasi 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 2 p., bei 116 str. 1 d., prašo sulaikyti Gruzijos pilietį A. L., gim. (duomenys nesklebtini), Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Teismo posėdyje sulaikytasis ir jo gynėjas teikimui neprieštaravo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Teismas susipažinęs su pateikta medžiaga, išklausęs Vilniaus apskr. VPK Migracijos valdybos atstovo ir pačio Gruzijos piliečio A. L., paaiškinimus teismo posėdyje, nustatė, kad jis atvyko į Lietuvos Respubliką ir yra Lietuvoje neteisėtai, nes neturėjo Šengeno vizos ar kito tinkamo dokumento – leidimo atvykti į Lietuvos Respubliką. Tokių dokumentų jis neturi ir šiuo metu. Šių aplinkybių sulaikytasis neneigia. Pagal aukščiau išdėstytas (nustatytas aplinkybes) ir esant įstatymu nustatytam teisiniam reguliavimui, darytina išvada, kad teikimas pagrįstas, todėl tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis 2004 m. balandžio 29 d. Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113, 115 straipsniais, teismas,

nusprendžia:

A. L., gim. (duomenys nesklebtini), sulaikyti ir patalpinti į Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie LR VRM Užsieniečių registracijos centrą iki jis įstatymo nustatyta tvarka bus išsiųstas iš Lietuvos Respublikos.

Sprendimas gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Užsieniečių registracijos centrą.