Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

Administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. AN2.9-322-829/2013

2013 m. gegužės 14 d.

Šakių rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Masevičiūtė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. P., išnagrinėjo V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

n ustatė:

V. P., būdamas nepilnametis – gimęs 1995-08-08, 2013 m. balandžio 6 d. 19 val., gėrė alkoholinius gėrimus savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais V. P. padarė pažeidimą už kurį atsakomybė numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d.

V. P. visiškai pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, patvirtino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

V. P. kaltę įrodo jo paties prisipažinimas ir bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1), V. P., A. L., M. B. paaiškinimai raštu (b. l. 2-4) ir kita bylos medžiaga.

Teismas pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįsta tai, kad jis prisipažįsta ir nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo; atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgtina į padaryto pažeidimo pobūdį, pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę – teismo neteistas, administracine tvarka baustas; į atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir skirtina minimalaus dydžio straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 23 str., 30 str., 178¹ str. 2 d., 286 str., 287 str., teismas

nutaria:

V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178¹ str. 2 d., ir nubausti 30 Lt (trisdešimties litų) dydžio bauda.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.