- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-04-25
- Bylos Nr.
- A2.1.-290-205/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Virginija Jurkštienė
- Pažeidėjas
- R. P.
Adm. byla Nr.A2.1-290-205/2013;Procesas 4-32-3-00215-2013-6;Proc. sprendimo kategorija: 40.2.;39.2.;52.3.;.NUTARIMAS2013 m. balandžio 25 d.Pasvalys
Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jurkštienė, nedalyvaujant asmeniui traukiamam administracinėn atsakomybėn, išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
R. P., gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, pagal bylos duomenis neteistas, bedarbis, baigęs 11 klasių, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str.2 d., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. P. be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas:
R. P. 2013-04-14 Pasvalio mieste be gydytojo paskyrimo vartojo narkotinę medžiagą- amfetaminą.
Jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., t.y. narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo.
Pažeidėjas paaiškinime savo kaltę pripažino visiškai, nurodė, kad vartojo narkotinę medžiagą, kuria vadina „vitaminais‘.
Motyvuojamoji dalis
Be jo paties prisipažinimo, pažeidėjo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolo ( b.l. 2), tarnybinių pranešimų (b.l.4,5) pažymos apie pavartotas narkotines medžiagas (b.l.6), asmens blaivumo testo (b.l.7), paaiškinimo (b.l.8) pažymos apie nuobaudas (b.l.9-15) duomenimis ir kita bylos medžiaga.
Lengvinančių pažeidėjo atsakomybę nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tos pačios rūšies administracinio teisės pažeidimo padarymas per metus.
Skiriant nuobaudą už administracinį teisės pažeidimą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes (ATPK 30str.).
Pažeidėjas neteistas, baustas administracine tvarka, turi galiojančias nuobaudas, nenustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir nustatyta atsakomybę sunkinanti aplinkybė.
Skirtina bauda. Jos dydis nustatytinas remiantis LR ATPK 30² straipsnio nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 29 str.,2 d., 30 str.,30² str., 31 str.,32 str., 33 str., 44 str.2 d., 286-288str., teismas
nutaria:
R. P. pripažinti kaltu pagal ATPK 44 str.2 d. ir skirti 260,00 litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per šį teismą.
Teisėja Virginija Jurkštienė