Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimas

Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei A. Z.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. S. ieškinį atsakovams S. S. ir A. V., dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl tėvystės nuginčijimo bei nustatymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-03-25 ieškovė S. S. pagimdė dukrą G. S. (b.l. 10). K. S. S. santuoka nėra nutraukta, gimimo liudijime sutuoktinis A. V. įrašytas nepilnametės Gabijos tėvu.

A. S. S. pripažino ieškinį visiškai. Ji nurodė, kad su sutuoktiniu negyveno nuo 2011 metų pradžios, intymių santykių su juo neturėjo, santuokos nenutraukė, nes negali iki šiol išspręsti turtinių ginčų. Nuo 2011 metų vasaros atsakovė S. S. gyvena su D. S., nuo kurio 2012-03-25 susilaukė dukros G. Ieškovas D. S. neginčija savo tėvystės, augina ir išlaiko G.

A. A. V. į teismo posėdį neatvyko, pateikė rašytinį prašymą bylą nagrinėti jam nedalyvaujant, kuriame nurodė, kad pripažįsta ieškinį ir sutinka su visais ieškovo reikalavimais.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkinamas visiškai surašant sutrumpintus sprendimo motyvus, nes atsakovai S. S. ir A. V. pripažįsta ieškinį visiškai ((duomenys neskelbtini) str. 5 d.).

Nuginčyti tėvystę galima tik įrodžius, kad asmuo negali būti vaiko tėvas (CK 3.150 str. 1 d.). Visų dalyvaujančių byloje asmenų paaiškinimais, nustatyta, kad S. S., nuo 2011 metų pradžios su sutuoktiniu A. V. negyveno, santuokinių ryšių nepalaikė ir intymiai nebendravo. Ieškovas D. S. neabejoja, kad jis yra biologinis S. S. dukros G., gimusios 2012-03-25, tėvas ir vykdo visas tėvo pareigas G. atžvilgiu nuo pat jos gimimo. Jis atsisakė DNR ekspertizės, teigdamas, kad nėra būtinybės ją atlikti, nes jis su S. S. gyvena kartu daugiau nei vienerius metus ir tai yra patikimas jo tėvystės G. atžvilgiu įrodymas. Savo tėvyste ieškovas neabejoja (CK 3.148 str.). Ieškovui išaiškinta, kad nustačius tėvystę teismo sprendimu, vėliau jos nuginčyti nebegalima (CK 3.149 str. 2 d.). Tokiu būdu, remdamasis apklaustų teismo posėdyje asmenų parodymais, teismas nustato, kad A. V. nėra S. S. dukros G., gimusios 2012-03-25, tėvas. Nuginčijus tėvystę, turi būti siekiama užtikrinti, kad vaikas neliktų be tėvo, t.y. tėvystės nuginčijimo instituto kilmė ir tikslas - nustatyti tikrąją vaiko kilmę (CK 3.146 str. 2 d.). Nustačius, kad G. biologiniu požiūriu buvo pradėta konkretaus vyro, šiuo atveju D. S., teismas nustato tėvystę tuo pačiu teismo sprendimu (CK 3.148 str.).

Vaikas turi teisę žinoti savo tikruosius tėvus, o taip pat turėti tėvų pavardę (CK 3.161 str. 1 d., 2 d.). Jei tėvų pavardės skirtingos, vaikui suteikiama tėvo ar motinos pavardė tėvų sutarimu (CK 3.167 str. 2 d.). Nustačius tėvystę, tėvų sutarimu nepilnametei G. suteikiama tėvo pavardė S.

Ieškovas patirtų bylinėjimosi išlaidų priteisti iš atsakovų neprašo.

Ieškovas sutiko sumokėti į valstybės biudžetą 18 Lt išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CK 3.146, 3.148, 3.149, 3.150, 3.161, 3.167, CPK 3, 39, 259, 260, 263-270, 376, 388, 389, 392, 394-399 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį patenkinti visiškai.

Nustatyti, kad A. V. a.k(duomenys neskelbtini) nėra G. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o G. S. a.k(duomenys neskelbtini) nėra A. V. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustatyti, kad D. S. a.k(duomenys neskelbtini) yra G. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvas, o G. S. a.k(duomenys neskelbtini) yra D. S. a.k(duomenys neskelbtini) dukra.

Nustačius tėvystę, suteikti G. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvo pavardę S. ir vadinti ją G. S. a.k(duomenys neskelbtini).

Priteisti iš D. S. a.k(duomenys neskelbtini) į valstybės biudžetą 18 Lt (aštuoniolikos litų) išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, sumokant jas į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąją sąskaitą (įmokos kodas 5660).

Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismą.

Per tris darbo dienas po teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos, išsiųsti sprendimo patvirtintą kopiją Vilniaus miesto CM skyriui, kad šis išregistruotų A. V. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystę, įregistruotų D. S. a.k(duomenys neskelbtini) tėvystės nustatymą, padarytų pakeitimus G. S. a.k(duomenys neskelbtini) gimimo įraše bei išduotų naują gimimo liudijimą.