Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės Audronės Adomaitienės teikimą dėl A. A. paskirtos baudos pakeitimo kita bausmės rūšimi,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-05-25 Kauno apylinkės teisme gautas antstolės Audronės Adomaitienės teikimas, kuriame nurodyta, kad vykdant Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. 1-1177-738/2009 03 31 dėl baudos išieškojimo nustatyta, kad 2008 m. kovo mėn. 16 d. Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu A. A., a/k (duomenys neskelbtini) paskirta 150,60 Eur (520,00 Lt) bauda. Paskirta bauda iki šiol nustatyta tvarka nesumokėta ir neišieškota.

Skolininkas A. A. baudos gera valia nesumokėjo. Ne kartą kviečiamas atvykti į kontorą, pilietis antstolių reikalavimų nevykdė. 2012 02 07 d. prašymu skolininkas įsipareigojo baudą ir vykdymo išlaidas sumokėti dalimis, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. 2014 05 18 d. patvarkymas dėl skolos išieškojimo išsiųstas vykdymui į skolininkui priklausančias pajamas, gaunamas UAB (duomenys neskelbtini)tačiau išskaitų nebuvo gauta. Vykdant minėtą vykdomąjį dokumentą, buvo nuolat tikrinama skolininko turtinė padėtis, tačiau skolininko vardu piniginių lėšų kredito įstaigose, nekilnojamojo turto, transporto priemonių ir kito registruotino turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nerasta. VSDFV Kauno skyriaus duomenimis skolininkas nedirba. Atkreiptinas dėmesys, jog A. A. atžvilgiu iš viso vykdomos 33 (trisdešimt trys) vykdomosios bylos, ir nei viena iš jų nėra įvykdyta. Kito turto, į kurį būtų galima nukreipti išieškojimą, nėra, todėl prašo baudą pakeisti kita bausme.

Motyvuojamoji dalis

Antstolės teikimas netenkintinas ir grąžintinas antstolei.

Iš bylos medžiagos matyti, kad A. A. buvo nuteistas ne 2008-03-16, kaip nurodyta teikime, o 2009-03-16 baudžiamuoju įsakymu, kuris subendrintas su 2010-12-06 Druskininkų miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir su 2012-02-28 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, o šis nuosprendis subendrintas su 2016-03-16 Kauno apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme.

2009-03-16 Kauno miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės keitimo klausimas negali būti sprendžiamas, kadangi ši bausmė jau yra subendrinta su aukščiau paminėtais nuosprendžiais ir neaišku kuris antstolis vykdo kokius nuosprendžius dėl baudų išieškojimo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR BK 47 str. 7 d., 65 str. 1 d. 2) p. a) p.p., LR BPK 352 str. 3 d., Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 25 str. 1 d., 2 d.,

nutaria:

antstolės Audronės Adomaitienės teikimo netenkinti ir grąžinti jį antstolei.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.