- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2010-10-08
- Bylos Nr.
- T-356-503/2010
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Nuteistasis
- A. L.
teismo posėdyje išnagrinėjo Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo teikimą dėl laisvės atėmimo bausmės ir pataisos įstaigos rūšies nustatymo nuteistajam A. L., gim. (duomenys neskelbtini).
Teismas, išnagrinėjęs nuteistojo asmens bylą, išklausęs Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovo, nuteistojo paaiškinimą ir prokuroro išvadą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
teikime nurodyta, kad A. L., gimęs 1964-04-30 Baltarusijos Respublikoje, LR pilietis, vedęs, aukštojo išsilavinimo, ankščiau neteistas, gyv. Šilutės pl. 4 53, Klaipėdoje, nuteistas 1998-11-26 Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo pagal Rusijos Federacijos BK 209 str. 1 d., 33 str. 4,5 d., 105 str. 2 d. "z", "k" p., 162 str. 3 d. "a", "b" p., 30 str. 3 p., 105 str. "a", "b" "z", "ž" "n" p., 33 str. 5 d., 162 str. 2 d. "b", "v", "g" p., 222 str. 3 d., 69 str. 3 d. - 20 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant griežtojo režimo sąlygomis su turto konfiskavimu. Nuosprendis įsiteisėjo 1999-03-16.
1999-03-16 Aukščiausiasis teismas nutartimi Pskovo srities Velikije Luki miesto 1998-11-26 nuosprendį pakeitė: pašalino kaltinimą pagal RF BK 105 str. 2 d. "k" p., 33 str. 4, 5 d. d. Kita nuosprendžio dalis nepakeista.
2004-05-17 Pskovo miesto apylinkės teismo nutarimu, vadovaujantis 2003-12-08 įsakymu Nr. 162 numatytais Rusijos FR Baudžiamojo Kodekso pakeitimais, iš 1998-11-26 nuosprendžio rezoliucinės dalies panaikintas turto konfiskavimas. Laikyta, kad A. L. nuteistas pagal Rusijos FR BK 162 str. 3 d. "a" p., 33 str. 5 d., 162 str. 2 d. "v" ,"g" p. (1996-06-13 įstatymo redakcija). Kita nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
2004-06-30 Pskovo srities teismo kasacine nutartimi pakeista 2004-05-17 Pskovo miesto teismo nutartis - panaikinti kvalifikuojantį požymį "n" iš kaltinimo pagal RF BK 30 str. 3 p. ir 105 str. 2 d. "n" p. ir padarytas veikas perkvalifikuoti pagal RF BK 30 str. 3 d., 105 str. 2 d. "a", "b" "z", "ž" p. (2003-12-08 FĮ redakcija). Kita 2004- 05-17 nutarimo dalis palikta nepakeista.
2004-08-17 Novosokolničeskij rajono teismo nutarimu, vadovaujantis 2003-12-08 įsakymu Nr. 162 numatytais Rusijos FR Baudžiamojo Kodekso pakeitimais, A. L. nusikalstamos veikoj perkvalifikuotos iš BK 162 str. 3 d., "a", "b" į 162 str. 3 d. "a" p. iš BK 30 str. 3 p. ir 105 str. 2 d. "a", "b", "z", "ž" "n" p. į BK 30 str. 3 d. ir 105 str. 2 d. "a", "b" "z", "ž" p., iš BK 33 str. 5 p. ir 162 str. 2 d. "b", "v", "g" p. į BK 33 str. 5 p. ir 162 str. 2 d. "v", "g" p. (1996 -06-13 FĮ Nr. 63 redakcija). Laikyti A. L. nuteistu pagal BK 209 str. 1 d., 33 str. 4, 5 p. ir 105 str. 2 d. "z" p., 162 str. 3 d. "a" p., 30 str. 3 p. ir 105 str. 2 d. "a", "b", "z", "ž" p., 33 str. 5 p. ir 162 str. 2 d. "v", "g" p., 222 str. 3 d., 69 str. 3 d. - 20 metų laisvės atėmimo, bausmę atliekant griežtojo režimo sąlygomis. Panaikintas turto konfiskavimas. Kita 1998-11-26 nuosprendžio dalis nepakeista.
2004-10-06 Pskovo srities teismo nutartimi, vadovaujantis 2003-12-08 įsakymu Nr. 162 numatytais Rusijos FR Baudžiamojo Kodekso pakeitimais, 2004-08-17 nutarimas pakeistas: pašalinti iš nutarimo aprašomosios motyvacinės dalies nurodymą į 2003-06-13 FĮ Nr. 63 redakcijos RF BK 162 str. 3 d. "a" p. Pašalinti iš nutarimo rezoliucinės dalies nurodymą nuteisti A. L. pagal RF BK 33 str. 4, 5 p., 105 str. 2 d. "k" p., laikyti kad jis yra nuteistas pagal RF BK 33 str. 4, 5 p. ir RF BK 105 str. 2 d. "z" p. Kita 2004-10-06 nutarimo dalis palikta nepakeista.
Bausmės pradžia -1998-02-24. Bausmės pabaiga - 2018-02-23.
Pagal 1996-07-12 d. Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutartį dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas ar pritaikytos priverčiamosios medicininio pobūdžio priemonės, perdavimo A. L. perkeltas iš Rusijos Federacijos Respublikos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Nuteistasis nuo 2010-03-17 atlieka bausmę Lukiškių tardymo izoliatoriuje-kalėjime.
Vadovaujantis minėtos Sutarties 4 str. 1 d. 6 p., prašo nustatyti nuteistajam A. L. laisvės atėmimo bausmės laiką pagal Lietuvos Respublikos BK atitinkamus straipsnius bei sutinkamai su Lietuvos Respublikos BPK 362 str., 365 str., nustatyti pataisos įstaigos rūšį.
Lukiškių tardymo izoliatoriaus - kalėjimo atstovas teikimą palaikė.
Nuteistojo gynėjas iš esmės nurodė, jog A. L. turi būti nustatyta laisvės atėmimo bausmė ir pataisos įstaigos rūšis pagal atitinkamus Lietuvos Republikos baudžiamojo kodekso straipsnius, nesunkinant ginamojo padėties.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Pagal Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartį dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti A. L. perduotas iš Rusijos Federacijos atlikti bausmę Lietuvos Respublikoje. Vadovaujantis 2001-06-25 Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 straipsniu, nuteistajam nustatytinas laisvės atėmimo bausmės laikas ir pataisos įstaigos rūšis pagal atitinkamus LR baudžiamojo kodekso straipsnius.
Nuteistojo A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 209 str. 1 d. (Banditizmas), su naujuoju LR Baudžiamuoju kodeksu nederintina, nes ši veika padaryta iki 2003 m. gegužės 1 d. ir pagal naująjį Baudžiamąjį kodeksą ši veika neturi nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str. 4, 5 d. ir 105 str. 2 d. "z" p. atitinka LR Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 5, 6 dalis ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 str. 3 d. "a" p., atitinka LR Baudžiamojo kodekso 180 straipsnio 3 dalį, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dvejų iki dešimties metų.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d. ir 105 str. 2 d. "a", "b", "z", "ž" p., atitinka LR Baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, ir 129 straipsnio 2 dalies 5, 9, 10 punktus, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė iki dvidešimties metų arba laisvės atėmimas iki gyvos galvos.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str. 5 p. ir 162 str. 2 d. "v", "g" p. atitinka LR Baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo dvejų iki dešimties metų.
A. L. veika, kvalifikuota pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 222 str. 3 d. atitinka LR Baudžiamojo kodekso 25 straipsnio 3 dalį ir 253 straipsnio 2 dalį, ir kurios sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė nuo ketverių iki aštuonerių metų.
Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutarties dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti 8 str. 2 d. ir 3 d. yra nustatyta, kad valstybės, vykdančios nuosprendį, kompetentingas teismas, atsižvelgdamas į priimtą nuosprendį, vadovaudamasis savo valstybės įstatymais, nustato tokį patį laisvės atėmimo terminą, koks buvo paskirtas pagal nuosprendį. Tačiau, jei pagal valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymus už šią veiką didžiausias laisvės atėmimo terminas mažesnis negu paskirtas pagal nuosprendį, tai valstybės, vykdančios nuosprendį, teismas nustato maksimalų laisvės atėmimo terminą, numatytą valstybės, vykdančios nuosprendį, įstatymų už tokią pačią veiką.
Kadangi Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendžiu pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str. 4, 5 d. ir 105 str. 2 d. "z" p. A. L. paskirta 10 metų laisvės atėmimo bausmė yra LR BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punkto sankcijos ribose, negalint sunkinti nuteistojo padėties, pagal LR BK 24 straipsnio 5, 6 dalis ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą nuteistajam A. L. paliktina 10 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 str. 3 d. "a" p. A. L. paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė taip pat yra LR BK 180 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose, todėl pagal LR BK 180 straipsnio 3 dalį nuteistajam A. L. paliktina paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d. ir 105 str. 2 d. "a", "b", "z", "ž" p. A. L. paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė taip pat yra LR BK 129 straipsnio 2 dalies 5, 9, 10 punktų sankcijos ribose, todėl pagal LR BK 22 straipsnio 1 dalį ir 25 straipsnio 3 dalį, ir 129 straipsnio 2 dalies 5, 9, 10 punktus nuteistajam A. L. paliktina paskirta 8 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str. 5 p. ir 162 str. 2 d. "v", "g" p. A. L. paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė taip pat yra LR BK 180 straipsnio 3 dalies sankcijos ribose, todėl pagal LR BK 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 3 dalį nuteistajam A. L. paliktina paskirta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 222 str. 3 d. A. L. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė taip pat yra LR BK 253 straipsnio 2 dalies sankcijos ribose, todėl pagal LR BK 25 straipsnio 3 dalį ir 253 straipsnio 2 dalį nuteistajam A. L. paliktina paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė.
Bausmės A. L. buvo subendrintos tarpusavyje dalinio bausmių sudėjimo būdu, vadovaujantis Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 69 str. 3 d., kuri atitinka LR BK 63 straipsnio 4 dalies nuostatas, todėl A. L. nustatytina atlikti Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendžiu paskirtą galutinę dvidešimties metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę atliekant pataisos namuose (LR BK 50 straipsnis). Bausmės pradžią nustatytina skaičiuoti nuo A. L. sulaikymo dienos, t.y. nuo 1998-02-24.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 2001-06-25 sutartimi dėl asmenų, kuriems paskirtas laisvės atėmimas, perdavimo bausmei atlikti, LR BK 50 straipsniu, LR BPK 362 straipsnio 3 dalimi, 365 straipsniu, LR BVK 71 straipsniu,
nutarė:
suderinti nuteistajam A. L. RF Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendžiu
- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str. 4, 5 d. ir 105 str. 2 d. "z" p. paskirtą 10 metų laisvės atėmimo bausmę su LR BK 24 straipsnio 5, 6 dalimis ir 129 straipsnio 2 dalies 9 punktu ir palikti jam paskirtą 10 (dešimties) metų laisvės atėmimo bausmę,
- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 162 str. 3 d. "a" p. paskirtą 8 metų laisvės atėmimo bausmę su LR BK 180 straipsnio 3 dalimi ir palikti jam paskirtą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę,
- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 30 str. 3 d. ir 105 str. 2 d. "a", "b", "z", "ž" p. paskirtą 8 metų laisvės atėmimo bausmę su LR BK 22 straipsnio 1 dalimi ir 25 straipsnio 3 dalimi, ir 129 straipsnio 2 dalies 5, 9, 10 punktais ir palikti jam paskirtą 8 (aštuonerių) metų laisvės atėmimo bausmę,
- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 33 str. 5 p. ir 162 str. 2 d. "v", "g" p. paskirtą 7 metų laisvės atėmimo bausmę su LR BK 24 straipsnio 6 dalimi ir 180 straipsnio 3 dalimi ir palikti jam paskirtą 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausmę,
- pagal Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 222 str. 3 d. paskirtą 5 metų laisvės atėmimo bausmę su LR BK 25 straipsnio 3 dalimi ir 253 straipsnio 2 dalimi ir palikti jam paskirtą 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
A. L. nustatyti galutinę, subendrintą, suderintą bausmę RF Pskovo srities Velikije Luki miesto teismo 1998-11-26 nuosprendžiu paskirtą 20 (dvidešimties) metų laisvės atėmimo bausmę, bausmę nustatant atlikti pataisos namuose.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 1998-02-24.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus m. 2 apylinkės teismą.