- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-04
- Bylos Nr.
- eB2-591-826/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marius Dobrovolskis
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus
- Atsakovas
- UAB „Stanema“
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjęs ieškovės Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus pareiškimą atsakovei UAB „Stanema“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu prašydama atsakovei UAB „Stanema“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės įsiskolinimas valstybės biudžetui yra 4 222,72 EUR valstybinio socialinio draudimo įmokų. Atsakovė į raginimus ir pranešimus nereaguoja, todėl ieškovė mano, kad atsakovė yra nemoki.
Atsiliepimas
2. 2024 m. liepos 8 d. pareiškimas priimtas, nustatytas terminas atsakovei pateikti atsiliepimą ir bendrovės finansinių ataskaitų rinkinius, duomenis apie skolininkus, kreditorius, turimą turtą.
Šalies argumentai
3. 2024 m. rugpjūčio 14 d. atsakovė pateikė prašymą dėl bankroto bylos nekėlimo, nurodė, kad 4 222,72 Eur skolą sumokėjo, pateikė įrodymus apie įmokų VSDFV sumokėjimą 2024 m. rugpjūčio 13 d. UAB „Stanema“ vardu 4 426,82 Eur.
4. Ieškovei buvo persiųstas atsakovės prašymas su priedu, tačiau iki paskirto teismo posėdžio atsiliepimo ar priešingų įrodymų nepateikė.
Atsisakytina iškelti bankroto bylą.
Šalies argumentai
5. Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu juridinis asmuo iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.
6. Atsakovės pateikti duomenys apie skolos sumokėjimą leidžia daryti išvadą, kad atsakovė valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovė nebėra skolinga.
7. Iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo atsakovė patenkino ieškovės reikalavimus. Kiti įmonės kreditoriai į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei nesikreipė. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą (Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas).
8. Teismas nenagrinėja atsakovės turtinės padėties, nes nagrinėjamoje byloje tai nebėra teisiškai reikšminga aplinkybė.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
atsisakyti iškelti atsakovei UAB „Stanema“ bankroto bylą.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.