- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-10-12
- Bylos Nr.
- A2.6.-13458-576/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-11858-2016-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Nida Vigelienė
- Pažeidėjas
- J. L.
- Kategorijos
- 2.7.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. L., vertėjoms Ritai Daškevičienei, Natalijai Reut,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi J. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) piliečio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 126 str. 4 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. L. 2016-08-29 apie 14.20 val., Gandrų g. 38, Vilniuje, vairavo automobilį „Citroen Xsara Piccaso“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas sunkus 2,62 promilių girtumas. Tokiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. L. teismo posėdyje visiškai pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą, patvirtino protokole nurodytas pažeidimo padarymo aplinkybes, paaiškino, kad važiavo neblaivus namo, jam toks kartas pirmas, dėl pažeidimo gailisi. Prašė išdėstyti baudos mokėjimą dalimis 6 mėnesių laikotarpiui.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjo kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-70147146-16, policijos pareigūnų K. J. ir M. G. tarnybiniais pranešimais pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, pažeidėjo paaiškinimu, alkotesterio duomenimis.
Policijos pareigūnų K. J. ir M. G. tarnybiniuose pranešimuose nurodyta, kad 2016-08-24 apie 14.10 val. iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Šiaurės gatve važiuoja girtas vairuotojas automobiliu „Citroen“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) link Naujosios Vilnios. Minėtas automobilis buvo pastebėtas Šiaurės g.-Gandrų g. sankryžoje, jis pasuko į Gandrų g., jis buvo sustabdytas apie 14.20 val. ties 38-o numerio namu. Automobilį vairavo J. L., buvo matyti bendraujant, kad jis sunkiai orientuojasi aplinkoje, nuo jo sklido alkoholio kvapas, alkotesteriu jam nustatytas 2,62 promilių girtumas.
Alkoholio kiekio matuokliu „Alcotest 6810“ Nr. AREN-0112 J. L. nustatytas 2,62 promilių girtumas. Pagal LMI patikros sertifikate Nr. 0431164 nurodytą paklaidą – 2,57 promilių girtumas.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo paaiškinime nurodė sutinkantis su pažeidimu, gailisi.
Šie duomenys leidžia daryti išvadą, kad J. L. pažeidė KET 14 p. ir įvykdė LR ATPK 126 str. 4 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą.
Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, - tai, kad jis anksčiau yra baustas administracine tvarka, tačiau galiojančių nuobaudų neturi, neteistas, dirba. Jo atsakomybę lengvina tai, kad pripažino padaręs nurodytą teisės pažeidimą ir gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, tai, kad pirmą kartą padarė tokio pobūdžio pažeidimą, jam skirtina nuobauda – minimali sankcijoje numatyta bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu minimaliam terminui. Pažeidėjo prašymu, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas dalimis 6 mėnesių terminui.
Vadovaujantis LR ATPK 330 str. nuostatomis, teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuotinas nuo šio nutarimo priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 27 str., 30 str., 30² str., 31 str., 286 str., 287 str., 302² str., 302⁴ str., 313 str., 314 str., teismas
nutarė:
pripažinti J. L., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d., ir skirti jam administracinę nuobaudą – 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų baudą su teisės vairuoti transporto priemonę atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., išdėstyti J. L. paskirtos 579 baudos mokėjimą dalimis šešių mėnesių terminui, mokant kas mėnesį 96,50 eurų (devyniasdešimt šešių eurų penkiasdešimties eurocentų) įmoką, pradedant mokėti nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą banke „Swedbank“ sąskaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke „Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius“ sąskaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sąskaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 1001 (mokėjimo nurodyme laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant bylos numerį Nr. A2.6.-13458-576/2016 ir ROIK Nr. 16060959703).
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.