Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Kauno apskrities VPK Kaišiadorių rajono policijos komisariato pareiškimą suinteresuotam asmeniui Kauno apskrities VMI dėl daikto pripažinimo bešeimininkiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškime nurodyta, kad 2014-04-17 gautas Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus pranešimas Nr. 20-63-AP-347, kuriame nurodyta, kad 2014-04-09 apie 16.30 val. Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus teritorijoje, Pravieniškių II k., Pravieniškių sen., Kaišiadorių r. sav., rasti 10 mobiliojo ryšio telefonų, 4 švirkštai su adatomis, 16 ampulių „Sutanon“, 500 tablečių „Metandienon“, 2 „Samsung“ baterijos, 1 kortų kaladė. Dėl šio įvykio 2014-04-17 pradėta administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 191 str. 1 d. bylos teisena. Pranešimo tyrimo metu nuteistiesiems turėti draudžiamų daiktų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją įvykdę asmenys nenustatyti. 2014-10-09 pasibaigė ATPK 35 str. numatytas nuobaudos skyrimo terminas, todėl 2014-11-03 priimtas nutarimas nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną. 2014-04-09 rasti daiktai – 10 mobiliojo ryšio telefonų, 4 švirkštai su adatomis, 16 ampulių „Sutanon“, 500 tablečių „Metandienon“, 2 „Samsung“ baterijos, 1 kortų kaladė, įtraukti į apskaitą, šie daiktai yra bešeimininkiai, t.y. nenustatytas jų savininkas. Be to, nuo jų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei 1 metai.

Atsiliepimo į pareiškimą Kauno apskrities VMI nepateikė.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 str. 1 d. nustatyta, kad bešeimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas. CK 4.58 str. 1 d. numato, kad bešeimininkis daiktas nuosavybėn gali būti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal finansų, kontrolės ar savivaldybės institucijos pareiškimą. Pareiškimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kurią daiktas įtrauktas į apskaitą, jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, o bešeimininkio daikto išaiškinimo ir apskaitos tvarką nustato Lietuvos Respublikos Vyriausybė (CK 4.58 str. 1 ir 2 d.).

Iš Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-osios valdybos viršininko D. P. rašto, Apsaugos ir priežiūros skyriaus direktoriaus budinčiojo padėjėjo R. O. 2014-04-09 tarnybinių pranešimų (b.l. 6-8) matyti, kad 2014-04-09 apie 16.30 val. į pataisos namų 1-osios valdybos teritoriją įvykdyti du permetimai. Pirmo permetimo metu vidiniame perimetre, ties 6-uoju lokaliniu sektoriumi buvo rasti ir paimti trys paketai. Paketų viduje rasti 8 mobiliojo ryšio telefonai – „Nokia E71-1“ IMEI 354855020433933, „Nokia X3-00“ IMEI 351536046247985, „Nokia 5230“ IMEI 355396041034581, „Nokia E65-1“, IMEI 353261010116805, „Samsung GT-I5500“, IMEI356026040823986, „Samsung GT-C3300K“, IMEI 353047046563262, „Sony Ericsson J20i“, IMEI 012273004924378, „Sony Ericsson W150i“, IMEI 354265042733528, 4 vienkartiniai švirkštai su adatomis, 16 vnt. ampulių „Sutanon“, apie 500 tablečių „Metandienon“. Antro permetimo metu išoriniame perimetre, ties 5-uoju lokaliniu sektoriumi buvo rastas ir paimtas vienas paketas. Paketo viduje rasti 2 mobiliojo ryšio telefonai – „Sony Ericsson K700i“, IMEI 356838009531578, „Sony Ericsson K700i“ IMEI 354007004451859, 2 mobiliojo ryšio telefonų „Samsung“ baterijos, 1 kortų pakuotė. Visi rasti daiktai buvo perduoti saugoti (b.l. 6, 9). Iš Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK 2014-11-03 nutarimo nutraukti (nepradėti) administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną (b.l. 5) matyti, kad asmenų, kurie galėjo atlikti rastų paketų permetimą į pataisos įstaigos teritoriją, nustatyti nepavyko. Vadovaujantis ATPK 250 str. 1 d. 7 p. (kai iki administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo pasibaigia ATPK 35 str. numatyti terminai), administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukta.

Nurodyti į pataisos įstaigos teritoriją permesti daiktai 2014-07-27 buvo įtraukti į apskaitą (žurnalo apskaitos Nr. 1805) bei perduoti Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK. Nuo daiktų įtraukimo į apskaitą praėjo daugiau nei vieneri metai, nebuvo nustatyti asmenys, kuriems jie priklausė, per daugiau kaip vienerių metų daiktų saugojimo laikotarpį niekas dėl jų nesikreipė, nesiekė įgyvendinti savo kaip galimo daiktų savininko teisių. Esant šioms sąlygoms teismas laiko, kad minėti daiktai neturi savininko, sąžiningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, arba jie nėra žinomi. Atsižvelgiant į tai, pareiškėjo pareiškimas tenkintinas – nurodyti daiktai pripažintini bešeimininkiais.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259-260, 263-270, 537 straipsniais, teismas

nusprendžia:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK pareiškimą tenkinti.

Pripažinti 2014-04-09 Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ojo sektoriaus teritorijoje rastus 10 mobiliojo ryšio telefonų „Nokia E71-1“ IMEI 354855020433933, „Nokia X3-00“ IMEI 351536046247985, „Nokia 5230“ IMEI 355396041034581, „Nokia E65-1“, IMEI 353261010116805, „Samsung GT-I5500“, IMEI356026040823986, „Samsung GT-C3300K“, IMEI 353047046563262, „Sony Ericsson J20i“, IMEI 012273004924378, „Sony Ericsson W150i“, IMEI 354265042733528, „Sony Ericsson K700i“, IMEI 356838009531578, „Sony Ericsson K700i“ IMEI 354007004451859, 4 vienkartinius švirkštus su adatomis, 16 ampulių „Sutanon“, 500 tablečių „Metandienon“, 2 „Samsung“ baterijas, 1 kortų kaladę, bešeimininkiu turtu ir perduoti jį valstybės nuosavybėn.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.