- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2014-11-11
- Bylos Nr.
- 2-1395-474/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-01157-2014-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Valdas Alška
- Pareiškėjas
- J. K.
- Suinteresuotas asmuo
- S. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, V. K.
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. K. pareiškimą suinteresuotiems asmenims Valstybinei mokesčių inspekcijai prie finansų ministerijos, S. K., V. K. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas procesiniuose dokumentuose ir teismo posėdžio metu nurodo, kad (duomenys neskelbtini) mirė jo sutuoktinė E. K.. Santuokos metu jis ir sutuoktinė įgijo butą bei žemės sklypą, kurie buvo registruoti pareiškėjo vardu. Po sutuoktinės E. K. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo nesikreipė, nes buvo pasimetęs, be to, nežinojo, nes visas turtas buvo registruotas jo vardu. Pareiškėjas po sutuoktinės mirties liko gyventi tame pačiame bute, moka visus mokesčius, prižiūri ir rūpinasi žemės sklypu. Pareiškėjas palikimą priėmė faktiškai jį valdydamas, pareiškėjas kitokia tvarka negali gauti tuos faktus patvirtinančių dokumentų, prašo nustatyti juridinę reikšmę turinčius faktus palikimo priėmimo reikalu, kad sutuoktinės E. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios (duomenys neskelbtini) mirties, jos sutuoktinis J. K., a.k(duomenys neskelbtini) palikimą priėmė, faktiškai pradėjęs jį valdyti.
Atsiliepimas
Valstybinė mokesčių inspekcija prie finansų ministerijos atsiliepime į pareiškimą nurodo, kad neprieštaraus pareiškimo patenkinimui, jeigu pareiškėjo pateiktus įrodymus teismas laikys pagrįstais ir teisėtais.
Suinteresuotas asmuo V. K. ir S. K. savo atsiliepimuose į pareiškimą nurodo, kad su pareiškimu sutinka.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad (duomenys neskelbtini) mirė pareiškėjo E. K. sutuoktinė E. K., a.k(duomenys neskelbtini)b.l.7;10). E. K. testamento nepaliko, po jos mirties paveldėjimo byla nėra užvesta( b.l.11). E. K. vardu nekilnojamųjų daiktų viešuosiuose registruota neregistruota(b.l.16-17). Pareiškėjas J. K. nuosavybės teisėmis valdo butą, UNR. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) ir žemės sklypą, UNR. (duomenys neskelbtini), esantį. (duomenys neskelbtini) (b.l.13-15). Pareiškėjas J. K. yra įstatyminis pirmos eilės įpėdinis(CK 5.13 str.). Pareiškėjas J. K. po sutuoktinės E. K. mirties gyvena bute, esančiame(duomenys neskelbtini), jį prižiūri, moka mokesčius už patarnavimus(b.l.18-20).
Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 3.87 str. 1d. ir 3.88 str. 1d. turtas yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 5.50 str. 2 d. įpėdinis laikomas priėmęs palikimą, kai jis faktiškai pradėjo paveldimą turtą valdyti arba kai padavė palikimo atsiradimo vietos notarui pareiškimą dėl palikimo priėmimo.
Bylos duomenimis nustatyta, kad J. K. po savo sutuoktinės E. K. mirties palikimą priėmė, pradėdamas jį faktiškai valdyti, nes jis bute gyvena, jį prižiūri ir moka mokesčius, todėl teismas laiko, kad J. K. palikimą priėmė savo vardu.
Iš šių įrodymų matyti, kad pareiškėjas kitokia tvarka negali gauti reikiamų dokumentų, patvirtinančių šį faktą, todėl nustatytinas juridinę reikšmę turintis faktas palikimo priėmimo reikalu( CPK 444sr. 1d. 9p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 260 str., 263 str., 448 str. teismas
nusprendė:
Pareiškimą patenkinti. Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą palikimo priėmimo reikalu, kad J. K., a.k(duomenys neskelbtini) po sutuoktinės E. K., a.k(duomenys neskelbtini) mirusios(duomenys neskelbtini), mirties, palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai jį valdyti.
Sprendimas per 30d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.