- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-09-09
- Bylos Nr.
- II-187-571/2024
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vilma Gadiškienė
- Pažeidėjas
- D. M.
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė, rengdamasi nagrinėti asmens patraukto administracinėn atsakomybėn D. M. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo L. M. 2024 m. rugpjūčio 21 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-17233-2024,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas D. M. skundas dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo L. M. 2024 m. rugpjūčio 21 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-17233-2024, kurioje jis patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 416 straipsnio 3 dalį, 424 straipsnio 3 dalį, ir jam paskirta 300 Eur bauda ir specialios teisės atėmimas (tesisės vairuoti transporto priemones) 6 mėnesiams.
Byla persiųstina pagal teismingumą.
Motyvuojamoji dalis
ANK 622 straipsnyje numatyta, kad šio kodekso 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.
Administracinio nusižengimo bylos duomenimis, skundžiamą nutarimą priėmė Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyrius. Šioje byloje administracinis nusižengimas buvo fiksuotas mobiliu greičio matuokliu. Nusižengimo padarymo vieta yra Marijampolės savivaldybė.
ANK 628 straipsnyje numatyta, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą, o kai administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, – pagal nepilnamečio gyvenamąją vietą. Administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).
Administracinio nusižengimo bylos duomenimis, administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo gyvena Kauno mieste, administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka nagrinėjo Kauno apskrities vyriausiasis policijos komisariatas, todėl teismo vertinimu, vadovaujantis ekonomiškumo, protingumo principais, pareiškėjo skundas turėtų būti nagrinėjamas Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose. Atsižvelgiant į nurodytą administracinėn atsakomybėn patraukto asmens D. M. skundas perduotinas pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622, 628 straipsniais, teisėja
nutaria:
pareiškėjo D. M. skundą dėl Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Administracinių nusižengimo bylų nagrinėjimo skyriaus vyresniojo tyrėjo L. M. 2024 m. rugpjūčio 21 d. priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 20-ANR_N-17233-2024, perduoti pagal teismingumą Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.
Nutarties kopiją siųsti D. M., Kauno AVPK.
Nutartis neskundžiama.