Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2010-04-06 · Byla Nr. A2.1.-1893-369/2010

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2010-04-06
Bylos Nr.
A2.1.-1893-369/2010
Teisminio proceso Nr.
4-02-3-01549-2010-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Ovidijus Ramanauskas
Pažeidėjas
V. N.
Kategorijos
  • 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.1.-1893-369/2010(Proceso Nr. 4-02-3-01549-2010-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.1., 40.2.4. (S)
VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2010 m. balandžio 6 d.Vilnius, Laisvės pr. 79A
Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,

išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą administracinėn atsakomybėn traukiamo V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. N. 2010-03-18 apie 16.25 val. adresu L.Asanavičiūtės g. 20/2, Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas – heroiną, neturėdamas gydytojo leidimo, tokiais savo veiksmais, padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 44 str. 2 d.

V. N. apie teismo posėdžio laiką (2010-04-06, 8.30 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma. Jis į teismo posėdį neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Iš aukščiau išdėstyto, darytina išvada, kad jis vengia administracinės atsakomybės ir todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).

Motyvuojamoji dalis

V. N. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimu, tarnybiniu pranešimu ir kita rašytine bylos medžiaga). V. N. veika atitinka LR ATPK 44 str. 2 d., sudėtį, baustinas.

Pažeidėjo V. N. atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad pažeidėjas anksčiau buvo padaręs nusikaltimą (teistumas neišnykęs). Lengvinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

Remiantis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 44 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

pripažinti V. N., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 44 str. 2 d. ir paskirti jam 300 (trijų šimtų) litų baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.

Teisėjas Ovidijus Ramanauskas