- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-16
- Bylos Nr.
- A2.9.-325-457/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00286-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- Š. V.
- Kategorijos
- 2.10.5pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs Š. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Š. V. 2016 m. gegužės 22 d., apie 14:55 val., (duomenys neskelbtini), atvykęs į savo sutuoktinės L. V. butą, mažamečio sūnaus A. V., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje, beldėsi į buto duris, garsiai šaukė ir plūdo necenzūriniais žodžiais sutuoktinę L. V., išgąsdino mažametį sūnų ir tokiu būdu panaudojo tėvo valdžią priešingai nepilnamečio vaiko interesams bei pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 56 str. reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo Š. V. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jam pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant jį apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio teisės pažeidimo protokole (2 b. l.), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama Š. V. nedalyvaujant (ATPK 272 str.). Savo paaiškinimuose Š. V. paaiškino, kad su padarytu pažeidimu sutinka ir dėl jo padarymo gailisi, bylą prašo išnagrinėti jam nedalyvaujant (2, 6 b. l.).
Š. V. kaltė, padarius pažeidimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: Š. V. paaiškinimais, L. V. pareiškimu, jos paaiškinimu, tarnybiniu policijos pareigūno Gedmanto Šiupinio pranešimu, pažyma apie padarytus administracinius teisės pažeidimus.
Š. V. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į Š. V. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto pažeidimo pobūdį, į tai, kad metų laikotarpyje administracine tvarka nebaustas, jam skirtina ATPK 181 str. 1 d. sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 1 d., 30 str., 286-288 str.,
nutarė:
Š. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu, padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.