Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų nutarimas

Įžanginė dalis

viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pilietis, lietuvis, gyvenantis Kėdainių rajono savivaldybėje, (duomenys neskelbtini) seniūnijoje, (duomenys neskelbtini) kaime, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 424 straipsnio 2 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. A., 2020 m. rugsėjo 30 d. apie 17.00 val. Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, vairavo transporto priemonę „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo apie posėdžio vietą ir laiką informuotas tinkamai, jam administracinio nusižengimo protokole išaiškintos teisės, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 577 straipsnyje (b. l. 1–2), prašymų atidėti bylos nagrinėjimą negauta, gautas R. A. prašymas nagrinėti bylą rašytinio proceso tvarka, todėl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Administracinio nusižengimo byloje esančiame paaiškinime R. A. savo kaltę pripažino, gailisi. Jeigu į teismo posėdį neatvyks, prašo nagrinėti jam nedalyvaujant (b. l. 1).

R. A. kaltę padarius jam inkriminuojamą nusižengimą įrodo byloje esanti ir teismo ištirta medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, kad jame yra užfiksuotas administracinio nusižengimo padarymo aplinkybės (b. l. 1–2), policijos pareigūno M. B. tarnybinis pranešimas „Dėl KET pažeidimo“, kuriame nurodyta, kad 2020 m. rugsėjo 30 d. apie 17.00 val. dirbant kartu su Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kėdainių rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyr. patruliu D. E., tarnybiniu automobiliu „VW Transporter (radijo šaukiniu 6084) patruliuojant Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, buvo pastebėtas automobilis „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) kurį sustabdžius ir patikrinus, automobilį vairavo R. A., gimęs (duomenys neskelbtini) m., kuris neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės. R. A. surašytas protokolas pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį. Automobilis nugabentas į saugojimo aikštelę, adresu Kėdainiuose, Respublikos gatvėje 12A (b. l. 3), sprendimas nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo, iš kurio matyti, kad R. A. buvo uždrausta toliau vairuoti transporto priemonę, nustačius, kad asmuo be vairuotojo pažymėjimo (b. l. 4), priverstinio transporto priemonės nuvežimo aktas, iš kurios matyti, kad transporto priemonė „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) nuvežta į saugojimo aikštelę, esančią Kėdainiuose, Respublikos gatvę 12A. (b. l. 5), asmens duomenys, iš kurių matyti, kad R. A. yra nepilnametis ((duomenys neskelbtini) m.), todėl neturi vairuotojo pažymėjimo (b. l. 7), informacija apie kelių transporto priemones pateikta VĮ „Regitra“, iš kurios matyti, kad transporto priemonė „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) 2020 m. balandžio 15 d. registruota A. G. vardu (b. l. 10), registruota kelių transporto priemonė išrašas, iš kurio matyti, kad transporto priemonė registruota A. G. vardu, eksploatacija leidžiama, galioja privalomoji techninė apžiūra (b. l. 12), Lietuvos Respublikos transporto priemonių draudikų biuro IS įrašo peržiūra, iš kurios matyti, kad transporto priemonė „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) iki 2020 m. rugpjūčio 27 d. drausta draudimo bendrovėje „BTA“ (b. l. 13), techninės apžiūros IS įrašo peržiūra, iš kurios matyti, kad transporto priemonei „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) atlikta privalomoji techninė apžiūra, kuri galioja iki 2021 m. sausio 3 d. (b. l. 14), ir kita bylos medžiaga

Byloje ištirtų ir įvertintų įrodymų visuma nustatyta, kad R. A., 2020 m. rugsėjo 30 d. apie 17.00 val. Kėdainių rajone, (duomenys neskelbtini) kaime, vairavo transporto priemonę „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, kai tokios teisės nėra įgijęs. Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktą, todėl ši pažeidėjo veika pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį kvalifikuota teisingai, ir jis yra baustinas.

R. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimą ir dėl to gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudą, atsižvelgia į administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, amžių, į tai, kad administracinį nusižengimą padaręs asmuo nebaustas administracine tvarka (b. l. 6), į lengvinančią aplinkybę ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, R. A. skirtina administracinė nuobauda – bauda, nustatant sankcijoje numatytą baudos minimalų dydį bei atsižvelgiant į ANK 44 straipsnyje numatytus baudų skyrimo nepilnamečiams ypatumus. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad transporto priemonė „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) 2020 m. rugsėjo 30 d. buvo priverstinai nuvežta į automobilių saugojimo aikštelę, esančią Kėdainiuose, Respublikos gatvėje 12A (b. l. 5). Atsižvelgiant į tai, kad padarius administracinį nusižengimą pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, ANK nenumato galimybės privalomai ar teismo nuožiūra konfiskuoti pažeidimo padarymo priemonės, tai yra automobilio, todėl nurodytas automobilis, įsiteisėjus nutarimui, grąžintinas jo teisėtam savininkui ir (arba) valdytojui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. A. pripažinti padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 2 dalyje numatytą administracinį nusižengimą ir nubausti jį 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimt eurų) bauda.

Įsiteisėjus nutarimui, transporto priemonę „Audi A4“, valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini) VIN kodas (duomenys neskelbtini), 2020 m. rugsėjo 30 d. priverstinai nuvežtą ir saugomą aikštelėje, esančioje Kėdainiuose, Respublikos gatvėje 12A, grąžinti transporto priemonės teisėtam savininkui–valdytojui ar jo įgaliotam atstovui.

Išaiškinti: bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sąskaitų: LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB (buvęs AB DNB bankas), banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas, banko kodas 71800; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; LT12 2140 0300 0268 0220 Luminor Bank AB (buvęs Nordea Bank AB Lietuvos skyrius), banko kodas 21400; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001. Mokant baudą, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje būtina nurodyti ROIK numerį (20123578948) esantį administracinio nusižengimo protokolo viršuje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytą terminą, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka. Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis, 2 dalis).

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.