Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2016-08-09 · Byla Nr. A2.9.-578-471/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2016-08-09
Bylos Nr.
A2.9.-578-471/2016
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00499-2016-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vidmantas Rudaitis
Pažeidėjas
A. R.
Administracinė byla Nr. A2.9.-578-471/2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00499-2016-3
Procesinio dokumento kategorija : 42.10.8.; 2.14.3.(S)KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016m. rugpjūčio 09d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis, dalyvaujant atsakomybėn patrauktam asmeniui A. R., išnagrinėjęs A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pažeidėjas A. R. 2016m. liepos 30d. apie 13val. 26min., būdamas girtas, (duomenys neskelbtini), savo namuose, telefonu per BPC žinomai melagingai iškvietė specialiąją tarnybą – Kelmės rajono policijos komisariato pareigūnus – nurodydamas, kad dirbdamas darže rado sprogmenį, panašų į miną, nors faktiškai to nebuvo ir tuo įvykdė pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 186str.

Motyvuojamoji dalis

A. R. kaltė įrodyta jo faktiškai pilnu prisipažinimu teismo posėdyje / jis paaiškino skambinęs į BPC dėl girtumo / ir pasiaiškinime ATP protokole / 3 l. /, byloje surinkta medžiaga / 3-6 l. /. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į pažeidimo aplinkybes, charakterizuojančią medžiagą – jis pripažino kaltę, tačiau nusižengė girtas / 5 l. /, yra daug kartų baustas administracine tvarka, tame tarpe vien 2016m. – tris kartus pagal Lietuvos ATPK 186str. / 8-15 l. /, kas rodo, jog jis sistemingai sąmoningai pažeidinėja įstatymus. Duomenų apie Lietuvos ATPK 29str. 3d. ir 4d. nurodomas aplinkybes nėra, todėl jam skiriamas trumpesnės nei maksimalios trukmės areštas, kuris dėl aukščiau nurodytų aplinkybių vykdytinas iš karto po nutarimo priėmimo / Lietuvos ATPK

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos ATPK 287str. 1d. 1p., teisėjas

nutaria:

Nubausti A. R. dvidešimt penkių / 25 / parų administraciniu areštu.

Nustatyti, kad nutarimas vykdomas iš karto po jo priėmimo.

Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėjas Vidmantas Rudaitis