Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo G. R. a.k. (duomenys neskelbtini)

gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, lietuvio, 7 kl. išsilavinimo, vedusio, pensininko gyv. (duomenys neskelbtini). administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013-09-17 apie 18:40 val. G. R. sodyboje laikė 707 litrus dyzelinio kuro, talpose neįregistruotose pagal nustatytą. Tuo pažeidė biokuro, naftos produktų gabenimo ir laikymo taisyklių, patvirtintų VMI prie LR FM viršininko 2011-06-22 įsakymo VA-79 20 punktą. Tuo padarytas pažeidimas, numatytas LR ATPK 171² str. 1 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas toliau aptariamais įrodymais.

Pažeidėjas G. R. paaiškino, kad namuose turi septynias transporto priemones ir visos važiuoja dyzeliniu kuru. Rudenį kurą iš sunkvežimių išleido ir supylė į talpas. Kurą pirko degalinėse savo šeimos reikmėms. Pirkimo dokumentų neišsaugojo. Jokio pažeidimo nepadarė, prašė bylą nutraukti.

Liudytojas G. R. parodė, kad dyzelinį kurą pirko degalinėse savo šeimos reikmėms. Jis padėjo tėvui šį kurą įsigyti ir parvežti į namus. Jie gyvena kaime, toli nuo centro, todėl turi vežti vaikus į mokyklą ir tam turi kuro atsargas.

Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.2), tarnybinis pranešimas (b.l.3,4), perdavimo-priėmimo aktas (b.l.5). Žinias apie asmenį patvirtina pažyma apie asmens baustumą (73).

Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso 171² str. 1 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nenustatyta.

Administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per šešis mėnesius nuo teisės pažeidimo padarymo dienos. Pažeidimas padarytas 2012-09-17, tai užfiksuota kratos protokole. Rastas dyzelinis kuras buvo perduotas tyrimui muitinės laboratorijai. 2013-02-18 Šiaulių apygardos prokuratūros nutarimu G. R. buvo atsisakyta pradėti ikiteisminį tyrimą pagal LR BK 199² str. 1 d. dėl neteisėto disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis – 707 litrais dyzelinio kuro. Atsisakius pradėti ikiteisminį dėl padarytos nusikalstamos veikos, jei atsakomybėn traukiamo asmens veiksmuose yra administracinio pažeidimo požymių, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas

nutarė:

G. R. už Lietuvos Respublikos ATPK 171² str. 1 d. pažeidimą nubausti 1000,00 (vieno tūkstančio) litų bauda.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.