Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, nedalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjo V. A., gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, registruotos darbo biržoje, administracinėmis nuobaudomis nebaustos, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. A. 2015-11-07 apie 14 val. (duomenys neskelbtini) sodybos kieme žodinio konflikto metu D. A. mažamečio sūnaus Tomo (4 m. amžiaus) akivaizdoje D. A. išvadino įžeidžiančias žodžiais. Tuo V. A. pažeidė Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str., 1 d. 1 p., 4 p. ir 8 str. 1 d.

V. A. apie teismo posėdį buvo pranešta laiku ir tinkamai, ji į posėdį neatvyko, prašė bylą nagrinėti jai nedalyvaujant, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Tai, kad V. A. pažeidė vaiko teises įrodyta bylos duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu, D. A. pareiškimu ir paaiškinimu, G. G. paaiškinimu, policijos pareigūnės I. R.-Jevdokūninos tarnybiniu pranešimu, pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu.

Motyvuojamoji dalis

Vadovaujantis išdėstytu, V. A. kaltė įrodyta. Jos padaryta veika atitinka ATPK 181³ str. numatyto pažeidimo požymius.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. A. nedirbanti, registruota darbo biržoje, administracine tvarka nebausta. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Įvertinus visas bylos aplinkybes, sprendžiama, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus V. A. ATPK 181³ str. sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

V. A. pripažinti padarius teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181³ str.., ir skirti jai administracinę nuobaudą-įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui.