- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-05
- Bylos Nr.
- R-1-363/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 4-33-3-00042-2023-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Šeškauskienė
Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Irena Šeškauskienė, išnagrinėjo Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Plungės ir Rietavo skyriaus prašymą dėl nutarimo V. S. administracinio nusižengimo byloje sankcionavimo.
Aprašomoji dalis
Teisėja nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. gruodžio 21 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos vyriausiasis specialistas D. J. nutarimu Nr. NZT-ANR_N-5447-2023 pripažino V. S. kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 261 straipsnio 1 dalį, už tai kad 2023 m. rugpjūčio 1 d. 9 val., atlikus žemės sklypo, (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), esančio (duomenys neskelbtini), naudojimo patikrinimą vietoje, nustatyta, kad kitos paskirties žemės sklypas naudojamas pagal paskirtį – namų valdai, tačiau žemės sklypo dalis, kuriai nustatytas servitutas – teisė aptarnauti požemines, antžemines komunikacijas bei kelio servitutas – teisė važiuoti transporto priemonėms (tarnaujantis ir viešpataujantis), žemės sklypo plane pažymėtas indeksu „S2“, yra apsodinta dekoratyviniais augalais – tujomis, taip pat šalia važiuojamosios dalies sudėti pavieniai akmenys, taip apsunkinant kelio servituto naudojimo vietą. Tokiais veiksmais V. S. pažeidė Lietuvos Respublikos žemės įstatymo 21 straipsnio 1 dalies 2, 7 punktus. Už padarytą administracinį nusižengimą paskirta 70 Eur bauda.
Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos Plungės ir Rietavo skyrius, vadovaudamasis ANK 34 straipsnio 6 dalimi, prašo sankcionuoti 2023 m. gruodžio 21 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto D. J. nutarimą Nr. NZT-ANR_N-5447-2023.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
ANK 34 straipsnio 6 dalyje nurodyta, kad teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas), atsižvelgdami į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir vadovaudamiesi teisingumo ir protingumo principais, gali paskirti mažesnę baudą negu šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda arba paskirti švelnesnę administracinę nuobaudą ar administracinio poveikio priemonę, negu numatyta šio kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje, arba administracinės nuobaudos ar administracinio poveikio priemonės neskirti. Teismas ar administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusi institucija (pareigūnas) kiekvieną savo sprendimą privalo motyvuoti. Administracinio nusižengimo bylą ne teismo tvarka išnagrinėjusios institucijos (pareigūno) sprendimą sankcionuoja apylinkės teismo teisėjas.
Teismas, įvertinęs Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto D. J. nutarime Nr. NZT-ANR_N-5447-2023, kuriuo V. S. pripažinta kalta pagal ANK 261 straipsnio 1 dalį, išdėstytas aplinkybes, mano, kad sprendimas yra teisėtas ir pagrįstas, yra ANK 34 straipsnyje numatytos sąlygos, todėl nutarimas sankcionuotinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsnio 6 dalimi,
nutaria:
sankcionuoti 2023 m. gruodžio 21 d. Nacionalinės žemės tarnybos prie Aplinkos ministerijos vyriausiojo specialisto D. J. nutarimą Nr. NZT-ANR_N-5447-2023, kuriuo V. S., gimusi (duomenys neskelbtini), pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 261 straipsnio 1 dalį, ir jai paskirta švelnesnė nuobauda nei numatytą įstatyme už šį administracinį nusižengimą, 70 Eur (septyniasdešimties eurų 00 ct) bauda.
Nutartis neskundžiama.