Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

sekretoriaujant Kristinai Račkauskaitei, dalyvaujant ieškovei V. Z., jos atstovei adv. Svetlanai Brencienei, atsakovui R. T., institucijos atstovui Edvard Zakševskij,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso nagrinėdamas ieškovės V. Z. ieškinį atsakovui R. T. dėl tėvystės nustatymo ir išlaikymo priteisimo, institucija, teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie SADM Vilniaus apskrities VTAS,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2. Teisme gauta šalių 2019-05-14 sudaryta taikos sutartis, kuria šalys susitarė dėl tėvystės vaikui nustatymo, išlaikymo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir kt. su tuo susijusių klausimų. Šalys prašo patvirtinti taikos sutartį, civilinę bylą nutraukti.

3. Iš prašymo patvirtinti Taikos sutartį matyti, kad procesinės taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas, pateikta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.

4. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau - CK) 6.983 straipsnio 1 dalis nustato, kad taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį teisminį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui ateityje, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimą arba kitus ginčytinus klausimus.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje šalys gali baigti bylą taikos sutartimi; teismas, tvirtindamas taikos sutartį, priima nutartį, kuria nutraukia bylą.

5. Teismui pateikta 2019-05-14 šalių sudaryta taikos sutartis ginčijamais klausimais.

6. Iš šalių sudarytos taikos sutarties turinio darytina išvada, kad šalys išsprendė ginčą taikiai. Ši sutartis neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia niekieno interesų, atitinka įstatymų reikalavimus (CK 6.983 straipsnis), šalims yra suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, o byla nutrauktina (CPK 140 straipsnio 3 dalis, 293 straipsnio 5 punktas).

7. Taikos sutarties 7 punktu šalys susitarė, kad pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų; taip pat nurodyta, kad kitos bylinėjimosi išlaidos, t.y. valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidos, nebus reikalaujamos iš atsakovo.

8. Taikos sutarties 6 punktu šalys susitarė, kad pašto išlaidas apmoka lygiomis dalimis. Teismas turėjo byloje 8,41 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (pašto išlaidų). Tad iš atsakovo į valstybės biudžetą priteistina 4,20 Eur bylinėjimosi (pašto) išlaidų. Tuo tarpu ieškovė yra atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei, tad iš jos analogiška suma – 4,20 Eur, nepriteistina (CPK 92, 96 ir 99 straipsniai).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 – 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi,

nutaria:

Patvirtinti ieškovės V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) 2019-05-14 sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

1. Šalys sutinka nustatyti tėvystę, pripažindami, kad R. T. yra vaiko D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, o D. Z. yra atsakovo R. T. vaikas.

2. Šalys sutinka nustatyti nepilnamečio sūnaus D. Z., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą kartu su motina V. Z. jos gyvenamojoje vietoje.

3. Atsakovas R. T. sutinka mokėti nepilnamečiui sūnui D. Z. po 150 Eur kas mėnesį mokomomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos iki sūnaus pilnametystės.

4. Atsakovas R. T. sutinka sumokėti 750 Eur išlaikymo įsiskolinimą iki 2019 m. gruodžio 30 d.

5. Šalys sutinka, kad vaiko išlaikymui skirtų pinigų tvarkytoja uzufrukto teise būtų vaiko motina V. Z..

6. Šalys sutinka, kad pašto išlaidas apmoka lygiomis dalimis.

7. Kitos bylinėjimosi išlaidos (valstybės garantuojamos teisinės pagalbos) nebus reikalaujamos iš atsakovo.

Šalys pasilieka prie savo bylinėjimosi išlaidų.

8. Šalys sutinka, kad vaiko tėvas gali bendrauti su vaiku iš anksto susitarus su vaiko motina.

9. Teisinės taikos sutarties pasekmės šalims yra žinomos.

Nutraukti civilinę bylą Nr. e2-291-860/2019.

Priteisti iš atsakovo R. T., a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 4,20 Eur (keturis eurus ir 20 ct) bylinėjimosi išlaidų (žyminio mokesčio ir pašto išlaidų). Ši suma turi būti įmokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, į. k. 188728721, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas - 5660.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti šią nutartį elektroninių ryšių priemonėmis vaiko gimimą įregistravusiai civilinės metrikacijos įstaigai – Trakų rajono civilinės metrikacijos skyriui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo ir paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.