Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

2013-08-22 · Byla Nr. A2.11.-1581-269/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-08-22
Bylos Nr.
A2.11.-1581-269/2013
Teisminio proceso Nr.
4-52-3-01304-2013-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Tadeušas Volkovskis
Pažeidėjas
A. M.
Kategorijos
  • 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo bylosNr. A 2.11.-1581-269/2013
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01304-2013-8Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.
NUTARIMAS2013 m. rugpjūčio 22 d.Vilnius

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,

dalyvaujant A. M.,

išnagrinėjęs A. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini).

administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. M. 2013-07-30 apie 0.15 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką jai priklausančiu automobiliu „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei bet paslėpusi automobilyje po prietaisų skydu, galine sedyne ir automobilio atsarginiu ratu gabeno 2600 NAR cigarečių ,,Winston Blue“, 2000 NAR cigarečių ,,Premjer“ ir 1200 NAR „Winston, S. X. Blue“ nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių vertė 2179, 2 Lt (16, 76 MGL), t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo, daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolais; transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu; rašytiniu A. M. paaiškinimu bei paaiškinimu teismo posėdyje, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad vykdama per valstybės sieną „žaliuoju“ kanalu ir taip veiksmu parodydama, kad deklaruotinų prekių neveža, A. M. nedeklaravusi ir nepateikdama muitinės kontrolei, bet paslėpusi automobilyje gabeno 290 pakelių cigarečių, kurių vertė 2179, 2 Lt (16, 76 MGL).

A. M. prisipažino padariusi pažeidimą, gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.). Jos atsakomybę sunkina ta, kad ji padarė jai inkriminuotą pažeidimą per vienerius metus po baustumo už analogiškus pažeidimus.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį ir pavojingumą visuomenei, (t. y. kad kontrabanda įvežamos prekės daro didelę žalą valstybės ūkio ir finansų sistemai bei yra vienas pavojingiausių pažeidimų, numatytų Administracinių teisės pažeidimų kodekse), į kontrabanda gabentų prekių kiekį, vertę ir jų slėpimo vietą automobilyje, į pažeidėjos asmenybę, kuri bedarbė, nes pateikė darbo biržos atmintinę, bausta administracine tvarka, ištekėjusi, išlaiko 1 asmenį, todėl jai skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta minimali piniginė nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.

ATPK 26 str. nustatyta, kad ATPK 210 str. numatyto, administracinio teisės pažeidimo padarymo atveju daiktas, kuris buvo pažeidimo padarymo įrankis arba tiesioginis objektas, gali būti konfiskuojami nepriklausomai nuo to, kam jis nuosavybės teise priklauso. Byloje neginčytinai nustatyta, kad prekėms kontrabanda gabenti buvo panaudotas automobilis „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini). Kontrabanda gabenamos cigaretės buvo paslėptos daiktams gabenti nepritaikytose vietose ir apsunkinant jų suradimą. Tokio didelio kiekio cigarečių be transporto priemonės pažeidėjas nebūtų galėjęs gabenti nepateikdamas muitinės kontrolei. Todėl įvertinus visas aplinkybes ir atsižvelgus į teismų praktiką (LVAT 2008 01 10 nutartis N-575-47/08; 2009 01 30 nutartis N575-215/2009, transporto priemonė konfiskuotina (ATPK 22, 26 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

A. M. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jai 5 100 (penkių tūkstančių vieno) litų baudą su kontrabandos daiktų (2600 NAR cigarečių ,,Winston Blue“, 2000 NAR cigarečių ,,Premjer“ ir 1200 NAR „Winston, S. X. Blue“) ir automobilio „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus automobilio „Audi 100“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. D 701165 perduoti institucijai kuri vykdys šio automobilio konfiskavimą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.

Teisėjas Tadeušas Volkovskis