Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. V., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. V., 2010-12-20 apie 10.25 val. parduotuvėje „Norfa“, adresu L.Asanavičiūtės g. 29, Vilniuje, praėjo pro kasas nesusimokėjusi už prekes, kurių vertė 6,87 Lt, šiais veiksmais įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

J. V. apie teismo posėdžio laiką (2011-01-04 d, 9.00 val.) ir vietą (Vilniaus m. 2 apylinkės teismas, Laivės pr. 79A, Vilnius) žinoma, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko. Jokių prašymų, pareiškimų iš jo gauta nebuvo. Byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančio J. V. paaiškinimo matyti, jog jis prižysta savo kaltę. Be prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, tarnybiniu pranešimu, bei kita rašytine bylos medžiaga. Teismas nenustatė J. V. atsakomybe lengvinančių aplinkybių. Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus buvo padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimai, už kurį asmeniui buvo paskirtos administracinės nuobaudos.

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, taip pat į pažeidėjo asmenybę – ne kartą baustas administracine tvarka, paskirtų administracinių nuobaudų nevykdo – baudų nesumoka, neturi legalaus pragyvenimo šaltinio. Teisėjo vertinimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą skirtina administracinė nuobauda – administracinis areštas numatytas LR ATPK 50 str. sankcijoje.

Pagal LR ATPK 337 str. nutarimas dėl administracinio arešto vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo, tam tikrais atvejais nutarimo vykdymas gali būti atidėtas.

LR ATPK 336 str. nustatyta, jog nutarimą dėl administracinio arešto vykdo policijos įstaigos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka, atsižvelgiant į tai nutarimo vykdymas pavestinas Vilniaus apskrities VPK.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR ATPK 29 str., 32 str., 50 str., 224 str., 287 str., teismas:

nutarė:

pripažinti J. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str. ir nubausti jį administracine nuobauda – 30 (trisdešimties) parų administraciniu areštu.

Nutarimo, dėl administracinio arešto, vykdymą pavesti Vilniaus apskrities VPK.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas tiesiogiai Vilniaus apygardos teismui arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.