Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teisėjas Giedrius Avinas, išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo metu surinkta medžiaga, kurioje S. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Rusijoje, Rusijos Federacijos pilietis, gyvenamoji ir deklaruota vieta (duomenys neskelbtini), įgijęs pradinį išsilavinimą, nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje registruotas, teistas:

1) 1996-06-18 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 271 straipsnio 3 dalį (1961 m. BK red.), skirta bausmė - 2 (du) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 47 (1) straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 1 (vieneriems) metams;

2) 1999-10-19 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. BK red.), skirta bausmė 2 (du) metai 3 (trys) mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 43 straipsniu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1996-06-18 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 (du) metai laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 47 (1) straipsniu bausmės vykdymas atidėtas 3 (trejiems) metams;

3) 2001-01-10 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 271 straipsnio 2 dalį (1961 m. BK red.), skirta bausmė - laisvės atėmimas 3 (trejiems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 43 straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 1999-10-19 nuosprendžiu skirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams;

4) 2003-10-02 Visagino miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, skirta bausmė - laisvės atėmimas 6 (šešiems) mėnesiams.

5) 2005-05-20 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal BK teismo nuosprendžiu pagal BK 129 straipsnio 1 dalį, skirta bausmė - 8 (aštuoneri) metai 10 (dešimt) mėnesių laisvės atėmimo. Bausmę atlikęs;

6) 2021-07-27 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, skirta bausmė - 9 (devynių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant 9 (devynis) mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64-1 straipsniu, bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta - 6 (šešių) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant 6 (šešis) mėnesius neatlygintinai dirbti po 30 (trisdešimt) valandų per mėnesį visuomenės labui. Vadovaujantis BK 65, 66 straipsniais į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, viena para, prilyginant vieną laikinojo sulaikymo parą 6 (šešioms) viešųjų darbų valandoms. Vadovaujantis BK 72-2 straipsniu, paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įpareigojant per 6 (šešis) mėnesius išklausyti minėtą programą. Bausmę atlikęs 2022-02-25.

7) 2023-04-26 Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, skirti 3 (trijų) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant dirbti visuomenės labui 30 valandų per mėnesį.

Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1 dalimi paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirta galutinė bausmė – viešieji darbai 2 (dviem) mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti visuomenės labui 30 valandų per mėnesį. Vadovaujantis BK 72-2 straipsniu skirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, minėtą programą išklausant per 2 (du) mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 187 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. F., sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, o būtent: 2023-09-20, apie 19.00 val., Visagino mieste, Taikos pr. 40 namo kieme, būdamas neblaivus (2,10 promilių), kas turėjo įtakos nusikalstamos veikos padarymui, nusuko automobilio Audi Q7, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) priklausančio G. G., priekinį galinio matymo veidrodėlį ir taip jį sugadino, tokiais savo veiksmais padarė nukentėjusiajam G. G. 350 eurų turtinę žalą.

Šiais veiksmais S. F. kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 187 straipsnio 3 dalyje.

Kaltinimai S. F., grindžiami jo paties prisipažinimu, 2023-09-20 pareiškimu apie padarytą nusikalstamą veiką ir proceso veiksmų atlikimo protokolu, 2023-09-21 Utenos apskrities VPK Visagino PK Veiklos skyriaus tyrėjo Deniso Dubinovič tarnybiniu pranešimu, 2023-09-20, 2023-10-18 liudytojo/nukentėjusiojo G. G. apklausos protokolais, 2023-09-25 UAB „Bavlas“ sąskaita-faktūra ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Kaltinamasis S. F. neprieštarauja, kad procesas būtų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, sutinka su jam siūloma bausmės rūšimi ir dydžiu.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo S. F., atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas), jo atsakomybę sunkinančios aplinkybės yra tai, kad jis baudžiamojo įstatymo numatytą veiką padarė būdamas neblaivus, kas turėjo įtakos jos padarymui (BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punktas) bei kad jis baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, padarė būdamas recidyvistu (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).

Skirdamas bausmę kaltinamajam S. F., teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė vieną baudžiamąjį nusižengimą, prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi, sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, anksčiau teistas, teistumas neišnykęs, baustas administracine tvarka, įrašytas į gydytojo - psichiatro įskaitą, buvo gydomas VĮ „Respublikinė Vilniaus psichiatrijos ligoninė“, 2023-11-14 Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie SAM Utenos ekspertinio skyriaus ambulatorinio poskyrio specialistų išvada Nr. 994-164/2023, kurioje nurodyta, kad S. F. nereikia skirti ambulatorinės teismo psichiatrijos ekspertizės, kadangi jam nustatyti psichikos sutrikimai netrukdė suprasti nusikalstamos veikos fakto ir juridinių pasekmių. Civilinio ieškinio byloje nėra.

Įvertinęs nurodytas aplinkybes teismas laiko, jog bausmės tikslai, numatyti BK 41 straipsnyje, bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokuroro siūlomą bausmę – viešųjų darbų bausmę 6 mėnesiams (BK 46 straipsnis), įpareigojant kiekvieną mėnesį po 40 valandų (240 valandų) neatlygintinai dirbti visuomenės labui.

Bylą užbaigus teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamajam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis) ir skirtina galutinė bausmė – viešieji darbai 4 mėnesiams, įpareigojant kiekvieną mėnesį po 40 valandų neatlygintinai dirbti visuomenės labui.

Įsiteisėjus baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam S. F., paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, panaikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 418 straipsnio 1, 2 dalimis, 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

S. F. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 3 dalį ir nuteisti viešųjų darbų bausme 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant kiekvieną mėnesį po 40 valandų neatlygintinai dirbti visuomenės labui.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, S. F. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nuteisti viešųjų darbų bausme 4 (keturiems) mėnesiams, įpareigojant kiekvieną mėnesį po 40 valandų neatlygintinai dirbti visuomenės labui.

S. F. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.

Išaiškinti S. F., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per 14 (keturiolika) dienų nuo šio dokumento nuorašo gavimo jis turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rūmams prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, nei buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.