Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Tamašauskas, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Art deco“, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Siekiant pasiruošti civilinės bylos nagrinėjimui Kauno apygardos teismas 2018 m. rugsėjo 14 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Art deco“ administracijos vadovą pateikti ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje nurodytus duomenis. Minėta teismo nutartis buvo išsiųsta įmonės registruotu buveinės adresu (duomenys neskelbtini) bei administracijos vadovės N. R. deklaruotu gyvenamosios vietos adresu (duomenys neskelbtini). Teismo procesiniai dokumentai asmeniškai įteikti įmonės administracijos vadovei N. R. 2018 m. rugsėjo 18 d., terminas teismo įpareigojimams įvykdyti, įmonės administracijos vadovės prašymu, buvo pratęstas iki 2018 m. spalio 8 d., tačiau pareikalauti dokumentai ir atsiliepimas negauti.

Atsakovės pozicijos dėl pareiškimo pagrįstumo nepateikimas nelaikytinas kliūtimi klausimui dėl bankroto bylos iškėlimo spręsti. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi dėl bankroto bylos iškėlimo tvarkos ir sąlygų, nustatytų ĮBĮ 4 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalyje. Atsakovei neįvykdžius ĮBĮ 9 straipsnio 1 dalyje numatytos pareigos, teismas, nagrinėdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo, vadovaujasi tiek prie pareiškimo pridėtais dokumentais, tiek kitais ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalyje numatyta tvarka gautais duomenimis apie įmonės ūkinę ir finansinę būklę.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas, atsakovei keltina bankroto byla.

Pagal Įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas bankroto byla iškeliama, kai yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.

ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Iš šios teisinės nuostatos darytina išvada, kad įmonės nemokumas nustatomas išanalizavus įmonės finansinius duomenis, iš kurių svarbiausi yra įmonės pradelsti įsipareigojimai, jų santykis su įmonės turto verte bei įmonės ūkinės – komercinės veiklos rezultatai, atspindintys įmonės galimybes vykdyti įsipareigojimus kreditoriams bei toliau išlikti aktyviu rinkos dalyviu.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovė UAB „Art deco“ Juridinių asmenų registre įregistruota nuo 2003 m. spalio 1 d., kurios organai yra visuotinis akcininkų susirinkimas, o juridinio asmens vardu nuo 2016 m. liepos 20 d. veikia vadovė N. R.. VĮ Registrų centras duomenimis – paskutiniai įregistruoti finansinės atskaitomybės dokumentai yra už 2017 metus. Paskutiniais atsakovės teiktais finansinės atskaitomybės duomenimis nustatyta, kad 2017 metais atsakovė iš viso turto turėjo už 17 641,00 Eur, kurį didžiąja dalimi sudarė ilgalaikis turtas – 17 491,00 Eur (materialus turtas), tuo tarpu mokėtinos sumos ir įsipareigojimai – 34 031,00 Eur, kuriuos sudarė 9 084,00 Eur ilgalaikiai įsipareigojimai ir 24 947,00 Eur trumpalaikiai įsipareigojimai. Iš 2017 metų pelno (nuostolių) ataskaitos matyti, kad atsakovė 2017 metus baigė su 12 188,00 Eur nuostoliu. Atsakovės administracijos vadovė nevykdė savo pareigos ir teismui nepateikė šiai dienai aktualių įmonės realią būklę atspindinčių finansinės atskaitomybės duomenų, dėl ko negalima laikyti, kad nurodyti balanso duomenys atspindi tikrąją įmonės turtinę padėtį, kuri šiai dienai gali būti žymiai suprastėjusi, todėl teismas, spręsdamas apie atsakovės mokumą, nurodytas aplinkybes taip pat vertina kartu su kitais byloje surinktais rašytiniais įrodymais.

VSDFV viešai skelbiamais duomenimis nustatyta, kad įmonėje apdraustų asmenų nėra, 2018 m. spalio 29 d. duomenimis atsakovės skola Fondo biudžetui sudarė 1 939,25 Eur. VMI prie LR FM viešai skelbiamais duomenimis nustatyta, kad atsakovės deklaruotų mokesčių mokestinė nepriemoka 2018 m. spalio 31 d. sudarė 9 134,10 Eur. Nekilnojamojo turto registro duomenys patvirtina, kad bendrovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto priklausančio nuosavybės teise, tuo tarpu iš VĮ „Regitra“ duomenų nustatyta, kad atsakovė nuosavybės teise valdo vieną automobilį – Subaru Legency (VIN (duomenys neskelbtini)) (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis, atsakovės atžvilgiu nėra užvestų bylų dėl skolų išieškojimo, tačiau matyti, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2018 m. birželio 25 d. buvo išduotas teismo įsakymas atsakovės atžvilgiu dėl 215,00 Eur skolos, 8,17 Eur delspinigių ir 5 procentų metinių palūkanų priteisimo kreditorės Kauno miesto savivaldybės administracijos naudai (civilinė byla Nr. eL2-18624-454/2018), teismo įsakymas įsiteisėjo 2018 m. rugsėjo 11 d. Antstolių informacinės sistemos duomenimis atsakovės atžvilgiu vykdoma viena vykdomoji byla, išieškoma skolos suma – 18,12 Eur. Be to, iš 2018 m. rugpjūčio 29 d. išieškojimo negalimumo akto Nr. S-18-123-8806 taip pat nustatyta, kad atsakovė lėšų banko sąskaitoje neturi, sąskaitos areštuotos, kilnojamojo, nekilnojamojo turto neturi, VSDF duomenimis įmonėje nėra nei vieno darbuotojo, įmonė veiklos nevykdo.

Taigi, byloje nustatytos aplinkybės leidžia spręsti, kad atsakovės finansiniai sunkumai yra ne laikino, o nuolatinio pobūdžio, atsakovė veiklos nevykdo, negeneruoja pajamų ir neturi galimybių bei neketina atsiskaityti su savo kreditoriais, o jos pradelsti įsipareigojimai viršija daugiau kaip pusantro karto į jos balansą įrašyto turto vertės.

Atsižvelgiant į tai, kad atsakovės administracijos vadovas duomenų apie įmonės finansinę būklę nepateikė, į teismo įpareigojimus nereaguoja, atsakovės vardu nėra registruota nekilnojamojo turto, atsakovė neatsiskaito su kreditoriais, nemoka valstybės nustatytų privalomųjų mokesčių, nevykdo veiklos, dėl to darytina išvada, kad įmonė šiuo metu negali ir ateityje negalės vykdyti savo įsipareigojimų, o tokia UAB „Art deco“ būsena atitinka ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotą įmonės nemokumo sąvoką (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktai). Kitų pagrindų, dėl ko įmonei galima atsisakyti kelti bankroto bylą, nenustatyta (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis).

Iškėlus UAB „Art deco“ bankroto bylą, areštuotinas įmonės turtas iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 2 punktas).

Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa administratore atrinko UAB „Lideres“, kuri pateikė sutikimą – deklaraciją administruoti atsakovę. Teismas neturi duomenų, kad siūloma bankroto administratorės kandidatūra prieštarautų imperatyvioms ĮBĮ 11 straipsnio 4 dalies nuostatoms, todėl UAB „Art deco“ bankroto administratore skirtina UAB „Lideres“ (paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA147).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 6 ir 7 dalimis, 10 straipsniu,

nutaria:

iškelti atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Art deco“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), bankroto bylą.

Atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Art deco“ bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Lideres“ (Įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA147, veiklos adresas Konstitucijos pr. 12, Vilnius).

Uždėti uždarosios akcinės bendrovės „Art deco“, j. a. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Art deco“ kreditoriai per 45 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, turi teisę pareikšti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iškėlimo dienos.

Nustatyti, kad uždarosios akcinės bendrovės „Art deco“ administracijos vadovas ne vėliau kaip per 15 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis ir visus dokumentus.

Apie bankroto bylos iškėlimą ne vėliau kaip kitą darbo dieną raštu pranešti Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, byloje dalyvaujantiems asmenims ir administratoriui. Informaciją apie bankroto bylos iškėlimą pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt.

Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti Turto areštų aktų registrui.

Ši nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.