Telšių apylinkės teismo nutarimas

sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vidai Šurpienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. P., Telšių apskr. VPK Mažeikių r. PK atstovui A. B.,

teismo posėdyje išnagrinėjo A. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. P. 2012-04-07 apie 05.30 val. prie Žemaitijos-Naftininkų g. sankryžos, Mažeikiuose, būdamas girtas (nustatytas 1,56 promilės girtumas), mušėsi kumščiais, vartojo necenzūrinius žodžius. Už tokį administracinį teisės pažeidimą atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje.

Kad A. P. padarė šį teisės pažeidimą, nustatyta iš byloje surinktų įrodymų: liudytojo V. K. parodymų, kuris parodė, kad jam išėjus į lauką parūkyti jam įspyrė administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kad nebūtų konflikto jis nuėjo prie taksi automobilių, jį pasivijo ir jie susistumdė bei nukrito ant žemės. Iš dalies paties A. P. parodymais.

A. P. kaltė taip pat grindžiama rašytiniais įrodymais: administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultato šaknele, Mažeikių rajono PK pareigūnų P. Z., G. J. tarnybiniais pranešimais, administracinio sulaikymo protokolo.

Administracinės nuobaudos tikslai yra ne tik nubausti pažeidimą padariusį asmenį, bet ir užkirsti kelią pažeidimams, auklėti piliečius (ATPK 1, 20 straipsniai). ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali būti taikoma poveikio priemonė už administracinius teisės pažeidimus kitaip, kaip įstatymų nustatytais pagrindais ir tvarka. Administracinių teisės pažeidimų bylų teisena vykdoma griežtai laikantis teisėtumo. Tam įgalioti organai ir pareigūnai taiko administracinio poveikio priemones jų kompetencijos ribose, tiksliai pagal įstatymus. ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracinius teisės pažeidimus skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytus teisės pažeidimus, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų. Skiriant administracinę nuobaudą, atsižvelgtina į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat į šio kodekso 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Motyvuojamoji dalis

A. P. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad teisės pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 8 punktas).

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius ir teismo posėdžio metu ištirtus įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, nustatytas aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis nustatytinas didesnis nei vidurkis.

Administracinio sulaikymo protokolas patvirtina, kad A. P. buvo laikinai sulaikytas 2012 m. balandžio 7 d. 5.30 val., laikinajame sulaikyme išbuvo iki 2012 m. balandžio 7 d. 10.10 val., kas prilyginama vienai parai. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu (taikant analogiją – ATPK 249 straipsnis), į paskirtą nuobaudą įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas, t. y. viena para, kuri prilyginama 2 MGL dydžio baudai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais,

nutarė:

Pripažinti A. P. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje, ir paskirti jam 260,00 Lt (dviejų šimtų šešiasdešimties litų 00 ct) dydžio baudą.

Įskaityti laikinajame sulaikyme A. P. išbūtą laiką, t. y. vieną parą, kuri prilyginama 2 MGL (260,00 Lt) dydžiui, ir konstatuoti, kad A. P. yra atlikęs paskirtą administracinę nuobaudą.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Klemenis