Telšių apylinkės teismo nutartis

susipažinusi su Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorės Olgos Alibajevos pareiškimu dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo medžiaga, kurioje

K. B., gimęs (duomenys neskelbtini) asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) vedęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, teistas 7 (septynis) kartus, paskutinį kartą Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2020 m. liepos 24 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį galutine – 60 MGL (3000 Eur) dydžio bauda,

kaltinamas padaręs baudžiamąjį nusižengimą, numatytą BK 243 straipsnyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2022 m. vasario 14 d. teisme gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) prokurorės Olgos Alibajevos pareiškimas dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriame K. B. kaltinamas tuo, kad vengė atlikti teismo paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę, o būtent: 2021 m. rugpjūčio 1 d. 16.51 val. Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) prospekte, vairavo automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) kol buvo sustabdytas policijos pareigūnų, būdamas nuteistas 2020 m. liepos 24 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų baudžiamuoju įsakymu dėl veikos, numatytos BK 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir galiojant jam paskirtai baudžiamojo poveikio priemonei – uždraudimui naudotis teise vairuoti kelių transporto priemones 3 (trejų) metų laikotarpiui, terminą skaičiuojant nuo 2020 m. rugpjūčio 13 d. ir 2021 m. liepos 26 d. nubaustas administracine tvarka už transporto priemonės vairavimą, kai teisė vairuoti transporto priemones yra atimta. Šioje K. B. veikoje yra požymiai baudžiamojo nusižengimo, numatyto BK 243 straipsnyje.

Motyvuojamoji dalis

Byla perduotina pagal teismingumą.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 226 straipsnio 1 dalis numato, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Pagal BK 4 straipsnio 2 dalį, nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo veikė arba turėjo ir galėjo veikti (formalios nusikalstamos veikos sudėties atveju) arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai (materialiosios nusikalstamos veikos sudėties atveju). Teismas, iki bylos nagrinėjimo teisiamajame posėdyje nustatęs, kad gauta baudžiamoji byla jam neteisminga, tą bylą perduoda pagal teismingumą (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Nagrinėjamu atveju, iš teismui pateiktos ikiteisminio tyrimo medžiagos bei pareiškimo dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu matyti, kad baudžiamojo nusižengimo, kurio padarymu kaltinamas K. B., padarymo vieta – Klaipėdos miestas, todėl, remiantis BPK 226 straipsnio 1 dalimi, ši byla teisminga Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (Klaipėda, S. Daukanto g. 8).

Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, baudžiamoji byla, kurioje K. B. kaltinamas pagal BK 243 straipsnį, perduotina pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams (BPK 228 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 228 straipsniais, teismas

nutaria:

baudžiamąją bylą Nr. e1-189-1118/2022 (ikiteisminio tyrimo Nr. 01-1-01165-21), kurioje K. B. kaltinamas pagal BK 243 straipsnį, perduoti nagrinėti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmams.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per nutartį priėmusius Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.