Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant G.Osinskajai, dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas – J. M., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal protokolą, surašytą

dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. M. 2016-11-10 apie 18:17 val. O.Milašiaus gt., Vilniuje, vairavo automobilį OPEL ASTRA, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, jam nustatytas vidutinis girtumo laipsnis – 2,29 ‰ (galima 1,7 % paklaida). Tokiais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126 str. 4 d.

J. M. visiškai pripažino padarytą pažeidimą, nurodė, kad nuoširdžiai gailisi dėl jo. Tą dieną važiavo padėti draugams remontuoti namą. Buvo pavargęs. Išvakarėse su draugais išgėrė degtinės, išgėrė jos ir ryte. Turi problemų su stuburu ir širdimi. Prašo skirti kuo švelnesnę nuobaudą. Gauna 300 Eur pensiją. Prašo išdėstyti baudos mokėjimą.

Motyvuojamoji dalis

Be J. M. paaiškinimo, jo įvykdyto teisės pažeidimo faktą įrodo :

administracinio teisės pažeidimo protokolas 10P-77269819-16;policijos pareigūno A. B. tarnybinis pranešimas, kad patruliuojant 2016-11-10 apie 18:10 val. gavo pranešimą apie Patrulio-14 O.Milašiaus gt., Vilniuje sustabdytą automobilį Opel Astra, v/n (duomenys neskelbtini) ir jo galimai neblaivų vairuotoją, atvykus vairuotojui J. M. buvo nustatytas 2,29 promilių girtumas;alkotesterio parodymai, iš kurių matyti, kad 2016-11-10 18:17 val. alkotesteriu ALCOTEST 6810 Nr. ARBL-0758 J. M. nustatytas 2,29 ‰ girtumas, alkotesterio paklaida ± 1,7 %, alkotesterio patikros sertifikatas Nr. 0437128, patvirtinantis, kad alkotesteris tinkamas naudoti, jo patikra galioja iki 2017-02-04 d.;2016-11-10 pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo.

Tokiu būdu byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad J. M. 2016-11-10 vairavo automobilį būdamas neblaivus, tuo pažeidė KET 14 p. reikalavimus. Vairuotojui nustatytas vidutinis girtumo laipsnis. Jo veika kvalifikuojama pagal LR ATPK 126 str. 4 d.

J. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, kurį įstatymų leidėjas vertina kaip šiurkštų kelių eismo taisyklių pažeidimą. Lengvina jo atsakomybę tai, kad pažeidimą pripažino ir gailisi, be to pažeidimas padarytas asmens, sulaukusio daugiau nei 65 metų, sunkinančių jo atsakomybę aplinkybių nenustatyta. Praeityje trauktas administracinėn atsakomybėn už KET pažeidimus, tačiau nagrinėjamo pažeidimo padarymo metu galiojančių nuobaudų neturėjo. Skirtina minimali nuobauda. Baudos mokėjimas išdėstytinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1p., 10 p., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p., teisėjas

NUTARĖ:

J. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., ir nubausti 579 (penkių šimtų septyniasdešimt devynių) eurų bauda atimant teisę vairuoti transporto priemones dvejiems metams.

Baudos mokėjimą išdėstyti 15 (penkiolikos) mėnesių terminui, įpareigojant J. M. kas mėnesį nuo šio nutarimo įsiteisėjimo dienos mokėti po 38,60 Eur iki visiško baudos sumokėjimo.

Išaiškinti pažeidėjui, kad specialiosios teisės atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo priėmimo dienos, o bauda mokama į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400. Įmokos kodas 1001. Mokant baudą mokėjimo pavedimo skiltyje unikalus mokėjimo kodas būtina nurodyti ROIK 16063154229.

Nutarimas 20 dienų terminu nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismą.