Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjo L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. N. 2015-07-05 apie 16.20 val., būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas lengvas 0,99 promilių girtumas), iš parduotuvės ,,Maxima“, adresu Ukmergės g. 23, Panevėžyje, pavogė 0,35 l talpos degtinės butelį ,,Lietuviška Auksinė“, kurio vertė 4,49 Eur. Tokiais savo veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 50 str.

Be to, jis 2015-07-07 apie 20.00 val., būdamas neblaivus (jam buvo nustatytas sunkus 2,64 promilių girtumas), iš parduotuvės ,,Iki“, adresu Ukmergės g. 18, Panevėžyje, pavogė brendžio butelį ,,Alita“, kurio vertė 3,69 Eur. Tokiais savo veiksmais L. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Pažeidėjas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį informuotas tinkamai. Negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą. Tai rodo, kad L. N. vengua atvykti į teismą, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėtina nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Iš byloje esančių rašytinių L. N. paaiškinimų matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinių teisės pažeidimų pripažino.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (2015-07-05 pažeidimas), įrodyta jo rašytiniais parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: pareiškimu; paaiškinimu; poėmio aktu; asmens blaivumo testu; 2015-07-05 administracinio sulaikymo protokolu; pažyma apie asmens baustumą; 2015-07-05 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R. 520280.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. N. kaltė, padarius pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. (2015-07-07 pažeidimas), įrodyta jo rašytiniais parodymais ir kita byloje esančia medžiaga: pareiškimu; pakvitavimu; patikrinimo aktu; pažyma apie asmens baustumą; asmens blaivumo testu; 2015-07-07 administracinio sulaikymo protokolu; 2015-07-07 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-33360948-15.

Įvertinus administracinių teisės pažeidimų bylos aplinkybių visumą, darytina išvada, jog L. N. padaryti administraciniai teisės pažeidimai yra teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 50 str., pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas.

L. N. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padaryti tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirtos administracinės nuobaudos, pažeidimai padaryti neblaivaus asmens, kas turėjo įtakos pažeidimų padarymui (ATPK 32 str. 1 d. 5 p., 8 p.).

Teismas skirdamas administracines nuobaudas L. N., atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, jų padarymo aplinkybes, pagrobtų prekių vertę, pažeidimų motyvus, į pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą, į atsakomybę sunkinančias aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, tačiau sistemingai baudžiamas administracine tvarka už įvairius ATPK numatytus pažeidimus, tame tarpe ir už ATPK 50 str. pažeidimus, išvadų dėl savo elgesio nedaro, toliau piktybiškai pažeidinėją įstatymus – vykdo smulkias vagystes, girtauja. Įvertinus visas aplinkybes L. N. skirtinos straipsnių sankcijose numatytos administracinės nuobaudos – administraciniai areštai, savo dydžiu didesni nei vidurkiai. Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtos nuobaudos subendrintinos, L. N. paskiriant galutinę bausmę. Į paskirtą nuobaudą įskaitytinas administracinio sulaikymo laikas – 2 (dvi) paros.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis ATPK 29 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutaria:

L. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 50 str. ir paskirti jam administracines nuobaudas:

– už 2015-07-05 padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str. – 20 (dvidešimt) parų areštą.

– už 2015-07-07 padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str – 20 (dvidešimt) parų areštą.

Vadovaujantis ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti iš dalies jas sudedant ir paskirti L. N. galutinę administracinę nuobaudą – 25 (dvidešimt penkių) parų areštą.

Į administracinio arešto laiką įskaityti administraciniame sulaikyme išbūtą laiką – 2 (dvi) dienas, jas prilyginus 2 (dviem) arešto paroms.

Areštą paskirti atlikti areštinėje.

Arešto pradžią skaičiuoti nuo L. N. sulaikymo, vykdant jį nutarimą dienos.

Nutarimo vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.