Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Rūta Neveckienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva iškeltą civilinę bylą dėl globos steigimo ir globėjo bei turto administratoriaus skyrimo pripažintam neveiksniu visose gyvenimo srityse L. V..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2020 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-5050-570/2020 L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažintas neveiksniu visose gyvenimo srityse: turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.); asmeninių neturtinių santykių srityse: šeimos santykių sritis (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią - auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių sritis (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.); sveikatos priežiūros sritis (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); savitvarkos įgūdžių srityje (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); politinių ir rinkimo teisių įgyvendinimo srityje (teisė balsuoti ir būti išrinktam).

Motyvuojamoji dalis

Pagal Civilinio proceso kodekso 505 straipsnio 1 dalį, teismas, priėmęs sprendimą pripažinti pilnametį asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl globos šiam asmeniui nustatymo ir globėjo paskyrimo toje srityje nagrinėjimą. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnį, tam tikroje srityje pripažintam neveiksniu asmeniui nustatoma globa. Siekiant neveiksniam tam tikrose gyvenimo srityse pripažintam L. V. paskirti globėją ir turto administratorių, tikslinga nustatyti asmenį, galintį įgyvendinti šias funkcijas.

Pareiškėjas Kauno apygardos prokuratūros prokurorė savo pareiškime prašė pripažinus L. V. neveiksniu, steigti globą ir skirti jo globėją bei turto administratorių.

Institucija, teikianti išvadą byloje - Marijampolės savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Socialinės paramos skyrius pateikė išvadą, kurioje rekomenduojama neveiksniam L. V. steigti globą, globos ir turto administratoriaus funkcijas pavesti vykdyti Suvalkijos socialinės globos namams, kuriuose yra apgyvendintas L. V.. Kitų asmenų, galinčių globoti L. V. nenustatyta.

Institucija, teikianti išvadą byloje – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius pateikė savo išvadą, kad L. V. globėju rekomenduoja skirti Suvalkijos socialinės globos namus, kuriuose yra apgyvendintas ir globojamas neveiksnus asmuo, o jo turto administratoriumi turėtų būti paskirta O. L., gim. (duomenys neskelbtini), kurios moralinės ir dorovinės savybės leidžia tai padaryti, kuri taip pat sutinka būti administratore.

Suinteresuotas asmuo O. L. prijungtoje civilinėje byloje Nr. e2YT-5050-570/2020 yra pateikusi atsiliepimą, kuriame nurodė, jog sutinka, kad jos (duomenys neskelbtini) būtų steigiama globa, globėju skiriamas juridinis asmuo – Suvalkijos socialinės globos namai, kuriuose jis yra apgyvendintas, o turto administratoriumi prašo skirti ją, nes ji turtu pilnai rūpinasi.

Iš kitų suinteresuotų asmenų atsiliepimų šioje byloje negauta.

Teismas konstatuoja

Nagrinėjamoje civilinėje byloje ir prijungtoje Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2YT-5050-570/2020 esančiais rašytiniais įrodymais nustatyta, kad L. V., a.k. (duomenys neskelbtini), 2020 m. gruodžio 1 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų sprendimu pripažintas neveiksniu dėl psichikos ligos – (duomenys neskelbtini) – staiga prasidėjusios (duomenys neskelbtini), jam reikalinga nuolatinė globa. Pastaruoju metu jį nuolatos prižiūri ir juo rūpinasi Suvalkijos socialinės globos namai, kuriuose L. V. yra apgyvendintas. Šis juridinis asmuo teikia tokias paslaugas, jo skyrimui globėju neprieštarauja globos ir rūpybos funkcijas atliekantis Marijampolės savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius bei Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius. Ir nors Suvalkijos socialinės globos namai teismo nustatytu terminu atsiliepimo ir savo sutikimo nepateikė, tačiau faktiškai teikia globėjo funkcijas, turi visas sąlygas globoti neveiksnų asmenį, todėl įsteigus L. V. globą, skirtinas jo globėju.

Kitų asmenų, galinčių atlikti globėjo pareigas, nenustatyta.

Kadangi L. V. turi turto (žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), žemės sklypą su statiniais (duomenys neskelbtini).), gauna lėšų, reikalinga skirti neveiksnaus asmens turto administratorių. Jo turto administratoriumi pageidauja tapti anūkė O. L.. Institucija, teikianti išvadą byloje – Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius savo išvadoje rekomenduoja O. L. skirti turto administratore, kuri teismo išreikalautais duomenis yra neteista, administracine tvarka nebausta, ji turtu iki šiol rūpinasi, todėl skiriamas L. V. turto visiškas administravimas, kai administratorius ne tik turi išsaugoti turtą, bet taip pat privalo jį gausinti, tvarkyti taip, kad jis duotų pajamų, bei naudoti tokiam tikslui, kuris yra palankiausias naudos gavėjui, o jo turto administratore skiriama O. L. (LR CK 4.239 str. 1 d.).

Teismas konstatuoja, jog atsižvelgiant į anksčiau išdėstytų aplinkybių visetą, yra pagrindas L. V. nustatyti nuolatinę globą, globėju skirti juridinį asmenį Suvalkijos socialinės globos namus, o turto visiška administratore skirti anūkę O. L.. Globėjui ir turto administratoriui išaiškinamos teisės ir pareigos, numatytos LR CK 3.240-3.247 str., 4.236-4.252 straipsniuose.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR CK 3.242 str. LR CPK 493, 496, 508 str., teismas

nutaria:

Steigti nuolatinę globą pripažintam neveiksniu visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Skirti Suvalkijos socialinės globos namus, įstaigos kodas 190796758 neveiksnaus L. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju.

Skirti O. L. asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnaus L. V. asmens kodas (duomenys neskelbtini) turimų kilnojamųjų ir nekilnojamųjų daiktų visiška turto administratore.

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.