- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-18
- Bylos Nr.
- 2VP-14387-918/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-21-3-00072-2011-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aistė Petrevičienė
- Pareiškėjas
- UAB „Mokilizingas“
- Suinteresuotas asmuo
- Ž. R. M., J. M.
- Kategorijos
Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo UAB „Mokilizingas“ pareiškimą skolininko turto dalies nustatymo, suinteresuoti asmenys Ž. R. M., J. M., antstolis M. L.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėjas prašo nustatyti, kad skolininko Ž. R. M. sutuoktinės J. M. gaunamų pajamų ½ dalis priklauso skolininkui ir iš šių pajamų galimas išieškojimas. Priverstinį išieškojimą vykdo antstolis M. L..
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.
Kauno apygardos teismas 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, kad bylos, kuriose antstolis Marius Lekečinskas yra dalyvaujantis byloje asmuo, pagal CPK 34 str. 5 d. negali būti nagrinėjamos Kauno apylinkės teisme, kol yra aplinkybės, sąlygojančios tai, kad antstolį Marių Lekečinską ir Kauno apylinkės teismo valstybės tarnautoją teisėjo padėjėją Z. L. sieja santuokos teisiniai santykiai, o valstybės tarnybos teisiniai santykiai sieja Z. L. su Kauno apylinkės teismu. Dėl šių aplinkybių visos Kauno apylinkės teisme iki 2016 m. gruodžio 31 d. gautos Kauno apylinkės teismui teismingos bylos, kuriose dalyvaujantis asmuo yra antstolis Marius Lekečinskas, perduotinos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 34 str. 5 d., teismas
nutaria:
Perduoti civilinę bylą Nr. 2VP-14387-918/2016 nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutarties kopiją išsiųsti pareiškėjui.
Nutartis neskundžiama.