- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-11-05
- Bylos Nr.
- N-261-1293-12
- Teisminio proceso Nr.
- 4-65-3-00382-2010-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjai
- Laimutis Alechnavičius (pirm.), Artūras Drigotas, Stasys Gagys (pran.)
- Kategorijos
- 52.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto ir Stasio Gagio (pranešėjas),
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal G. V. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 27 d. nutarties V. K. administracinio teisės pažeidimo byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Administracinė komisija prie Kupiškio rajono savivaldybės tarybos 2010 m. gruodžio 23 d. nutarimu pripažino V. K. kaltu padarius Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 110 straipsnio 5 dalyje numatytą pažeidimą ir skyrė už tai įspėjimą.
Panevėžio apygardos administracinis teismas, išnagrinėjęs G. V. skundą, 2011 m. sausio 27 d. nutartimi jį atmetė.
II.
G. V. pateikė apeliacinį skundą, kuriuo prašė teismo nutartį panaikinti ir grąžinti bylą iš naujo tirti įgaliotai institucijai.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. liepos 27 d. nutartimi G. V. apeliacinį skundą atmetė, o Panevėžio apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 27 d. nutartį paliko nepakeistą.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkas 2012 m. rugpjūčio 20 d. nutartimi pateikė teikimą, kuriuo teikė teisėjų kolegijai vertinti ar nėra pagrindo atnaujinti procesą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N575-546/2012 pagal G. V. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 27 d. nutarties V. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, nes buvo nustatyta, kad V. K. 2011 m. kovo 18 d., t.y. dar vykstant apeliaciniam procesui, mirė.
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2012 m. spalio 5 d. nutartimi atnaujino procesą administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N575-546/2012 pagal G. V. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 27 d. nutarties V. K. administracinio teisės pažeidimo byloje, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 153 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu, ir bylą perdavė nagrinėti Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Motyvuojamoji dalis
Teisėjų kolegija konstatuoja:
III.
Administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nutraukiama.
ATPK 250 straipsnyje yra numatytos aplinkybės, darančios administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną negalimą. Šio straipsnio 9 punkte įtvirtinta, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, jeigu mirė asmuo, kurio atžvilgiu buvo pradėta bylos teisena.
Remiantis Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad V. K. 2011 m. kovo 18 d. mirė (informacija gauta iš Lietuvos Respublikos gyventojų registro, b. l. 83). Tokiu būdu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. N575-546/2012 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2012 m. liepos 27 d. nutarties priėmimo metu administracinėn atsakomybėn patrauktas V. K., buvo miręs, tačiau teisėjų kolegija, nagrinėdama administracinio teisės pažeidimo bylą pagal G. V. apeliacinį skundą, duomenų, kad jis yra miręs neturėjo. Ši aplinkybė paaiškėjo vėliau, jau po to, kai buvo išnagrinėtas G. V. apeliacinis skundas ir įsiteisėjo galutinis sprendimas šioje byloje. Atsižvelgdama į tai, teisėjų kolegija atnaujino procesą šioje administracinio teisės pažeidimo byloje ABTĮ 153 straipsnio 2 dalies 2 punkto pagrindu ir bylą perdavė nagrinėti apeliacine tvarka Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Atsižvelgus į tai, kad V. K. 2012 m. kovo 18 d. mirė, o jo administracinio teisės pažeidimo bylos teisena nėra baigta, nes buvo atnaujintas procesas, teisėjų kolegija, vadovaudamasi ATPK 250 straipsnio 9 punktu, administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą V. K. atžvilgiu dėl ATPK 110 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymo, nutraukia.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 9 punktu, Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 144 straipsnio 3 dalies 2 punktu, teisėjų kolegija
nutaria:
Panevėžio apygardos administracinio teismo 2011 m. sausio 27 d. nutartį ir Administracinės komisijos prie Kupiškio rajono savivaldybės tarybos 2010 m. gruodžio 23 d. nutarimą panaikinti.
Administracinio teisės pažeidimo bylos teiseną, pradėtą V. K. atžvilgiu dėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 110 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymo, nutraukti.
Nutarimas neskundžiamas.