- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-11-04
- Bylos Nr.
- A2.6.-3307-902/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-08-3-02761-2014-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Ingrida Kirsnytė
- Pažeidėjas
- M. P.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjo M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, teisto, administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. P. 2014 m. spalio 12 d., 22 val. 45 min., Smėlynės-Varpo g. sankryžoje vairavo automobilį Volkswagen Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (pasibaigus atėmimo terminui, nustatyta tvarka nesusigrąžino teisės vairuoti), nepateikė transporto priemonės registravimo dokumentų. Tokiais savo veiksmais M. P. pažeidė KET 14 p., 16 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d.
M. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdį jam buvo pranešta pasirašytinai protokole. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., jeigu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo tinkamai informuotas apie teismo posėdį ir jei iš jo nėra gauta prašymų atidėti bylos nagrinėjimą, administracinė byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. Esant tokioms aplinkybėms, M. P. byla nagrinėta jam nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančio rašytinio M. P. paaiškinimo matyti, kad jis savo kaltę dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo pripažino, dėl jo labai gailisi (6 b.l.).
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. P. kaltė, padarius ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. administracinius teisės pažeidimus, įrodyta jo byloje esančiu rašytiniu paaiškinimu bei byloje esančiais dokumentais: 2014-10-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-19856316-14 (5,6 b.l.), pažyma apie asmens baustumą (7-24 b.l.), policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais (26-27 b.l.), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (28 b.l.), transporto priemonės priverstinio nuvežimo – perdavimo aktais (29-30 b.l.) bei kitais byloje esančiais dokumentais.
Įvertinus administracinio teisės pažeidimo bylos aplinkybių visetą, darytina išvada, kad M. P. padaryti administraciniai teisės pažeidimai atitinka Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d., numatytų pažeidimų sudėtį, pažeidėjo kaltė įrodyta visiškai, todėl jis baustinas. Šiuo atveju, M. P. veiksmai perkvalifikuotini iš ATPK 128 str. 2 d. į ATPK 128 str. 1 d., nes pasibaigus atėmimo terminui (2014-05-28), nustatyta tvarka jis nesusigrąžino teisės vairuoti.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo M. P. atsakomybę lengvinančios aplinkybės – savo kaltę dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų pripažino, dėl jų nuoširdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
Skirdamas M. P. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį bei pavojingumą, pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę –teistas, sistemingai baudžiamas administracine tvarka už įvairius KET pažeidimus, turi galiojančių administracinių nuobaudų, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į konkrečias bylos aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti M. P. už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d., 124¹ str. 7 d. numatytų pažeidimų padarymą paskyrus sankcijose numatytas administracines nuobaudas –vidutinio dydžio baudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos ir paskirtina galutinė nuobauda.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
- už Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 1250 Lt baudą;
- už Lietuvos Respublikos 124¹ str. 7 d. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 30 Lt baudą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti ir M. P. paskirti galutinę administracinę nuobaudą – 1250 Lt (362 EUR) baudą.
Paskirtą baudą nubaustasis asmuo privalo sumokėti per 40 dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), bankas Swedbank, įmokos kodas 6030.
Nutarimą per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.