- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-20
- Bylos Nr.
- A2.9.-1120-607/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00973-2016-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Žebelienė
- Pažeidėjas
- J. R.
- Kategorijos
- 2.10.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Įžanginė dalis
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
J. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
J. R., 2016-06-09 14.20 val. Tauragės r., Prezidento g., pasirodė viešoje vietoje būdamas neblaivus. Jis svirduliavo, iš jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas. Savo veiksmais jis įžeidė žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Kadangi J. R. jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymą viešoje vietoje (2016-02-22, 2016-03-14), šiuo atveju padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178 str. 3 d.
Byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimą, vietą ir laiką jam pranešta tinkamai, J. R. prašė jam neatvykus bylą išnagrinėti nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).
Iš rašytinio pasiaiškinimo nustatyta, kad J. R. kaltę pripažįsta ir gailisi.
J. R. kaltė be jo paties rašytinio pasiaiškinimo esančio administracinio teisės pažeidimo protokole yra įrodyta policijos pareigūno Ž. Č. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, išrašu apie asmens baustumus.
Skiriant nuobaudą J. R., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažįsta padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, į tai, kad J. R. sistemingai daro analogiškus teisės pažeidimus, paskirtų baudų nemoka, išvadų nedaro, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytas administracinis areštas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Pripažinti kaltu J. R., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir jam paskirti 7 (septynių) parų administracinį areštą.
Nutarimą pavesti vykdyti Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.
Arešto pradžią skaičiuoti nuo J. R. sulaikymo dienos.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.