- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-01-18
- Bylos Nr.
- A2.9.-311-659/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-06-3-00052-2011-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Violeta Balčiūnienė
- Pažeidėjas
- R. O.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, išnagrinėjusi R. O. (R. O.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. O., būdamas eilę kartų baustas už analogiškus pažeidimus, 2011-01-04, apie 19.36 val., viešoje vietoje, Gedminų g. 22 namo kieme, Klaipėdoje, būdamas neblaivus (nustatytas girtumas 2,35 prom.), gulėjo ant pėsčiųjų tako, nesiorientavo aplinkoje, negalėjo savarankiškai paeiti, tokiu būdu R. O. savo veiksmais įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomenės dorovę, pažeidė Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kadangi iš bylos medžiagos nustatyta, jog jam laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką. Jis nepateikė prašymo atidėti bylos nagrinėjimą (LR ATPK 272 str. 1 d.). Šie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti išvadą, kad jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerūpestingai – nesiima priemonių paaiškinti savo veiksmų bei juos apginti.
Motyvuojamoji dalis
R. O. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kita bylos medžiaga.
Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą (ATPK 32 str. 5 d.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę sunkinančią aplinkybę bei atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimą (ATPK 30 str. 2 d.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 32 str. 5 d., 178 str. 3 d., 287 str.1 d. 1 p.,
nutarė:
R. O. (R. O.) dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. skirti administracinę nuobaudą – 200 (dviejų šimtų) litų baudą.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.