Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Rūta Laurinonienė, nedalyvaujant pažeidėjui V. D., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gim., lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, pagrindinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. Pagėgių sav., traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 130 str. 1 d., 127 str. 3 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2013 m. liepos 13 d. apie 19 val. 16 min. V. D., Benininkų kaime, Pagėgių sav., vairavo automobilį S. O., valst. Nr. būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,7 promilių girtumas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, stabdomas uniformuotų policijos pareigūnų, nesustabdė transporto priemonės, važiuodamas nepasirinko saugaus važiavimo greičio, kelio vingyje nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio į kanalą. Eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, be to transporto priemonė neįregistruota nustatyta tvarka, neatlikta privalomoji valstybinė techninė apžiūra bei neapdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais V. D. pažeidė KET 9, 14, 17, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d.

V. D. į teismo posėdį neatvyko, iš bylos medžiagos matyti, kad jam buvo laiku pranešta apie bylos nagrinėjimo laiką, vietą ir datą, iš jo negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

Iš rašytinio V. D. paaiškinimo matyti, kad jis kaltę pripažįsta iš dalies ir nurodo, kad jis gėrė alkoholinius gėrimus, važiavo savo automobiliu S. O., tačiau nepamena, kad jį būtų stabdę pareigūnai, tik pamena smūgį ir kad įvažiavo į kanalą.

Motyvuojamoji dalis

V. D. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo paties rašytiniu paaiškinimu, policijos pareigūnės J. K. tarnybiniu pranešimu, asmens blaivumo testu, galiojančiu alkotesterio patikros sertifikatu, eismo įvykio vietos schema, fotonuotraukomis ir kita rašytine bylos medžiaga.

Skiriant nuobaudą V. D., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių jo veikoje nenustatyta.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, V. D. už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 100 Lt bauda, pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. skirtina 80 Lt bauda, už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. skirtina 5000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo; už padarytą administracinės teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. skirtina 4000 Lt bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

A. S. O, valst. Nr., neįregistruotas, paimtas 2013-07-13 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 38, grąžintinas V. D..

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas

nutaria:

Pripažinti kaltu V. D., padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 123 str. 5 d., 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. ir jam paskirti:

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 100 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 5 d. - 80 Lt baudą;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 3 d. - 5000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo;

pagal Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. - 4000 Lt baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnes ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą - 5000 Lt (penkių tūkstančių litų) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Grąžinti automobilį S. O., valst. Nr., neįregistruotą, paimtą 2013-07-13 transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu Nr. 38, V. D., a. k. (duomenys neskelbtini)

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos Respublikos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pagėgių PK, adresu Vilniaus g. 17, Pagėgiai. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, jis turi teisę kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.