- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-06-18
- Bylos Nr.
- E1-175-299/2012
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Advokatai
- Vaclovas Šerlinskas
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Jurgitai Ališauskaitei, gynėjui, advokatui Vaclovui Šerlinskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Švedijos Karalystės teisinės pagalbos prašymą dėl nutarimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Klaipėdos miesto apylinkės teismas perdavė Šilutės rajono apylinkės teismui Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų teisinės pagalbos prašymą dėl 2011-02-28 sprendimo byloje Nr. AM-27341-11, kuriuo S. R. už kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavimą neblaiviam, skirta 4500 Švedijos kronų bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Posėdyje dalyvavo S. R.. Jis pripažįsta padaręs minėtą pažeidimą. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 4 straipsnyje nurodytame liudijime pažymėta, kad S. R. asmeniškai ar per atstovą buvo informuotas apie procesą pagal sprendimą priėmusios valstybės teisę. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau tekste - ir BPK ) 365¹ str. 2 d. nustato, kad nubausto asmens ir jo gynėjo neatvykimas į teismo posėdį nesustabdo klausimo dėl Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo nagrinėjimo.
Nustatyta, jog 2011-02-28 Švedijos Karalystės kompetentingos institucijos sprendimu S. R. skirta 4500 Švedijos kronų bauda už tai, kad jis 2011-02-17, Stilleryde, Karlshamano savivaldybėje, vairavo sunkiasvorį sunkvežimį (duomenys neskelbtini) būdamas išgėręs tiek alkoholinių gėrimų, kad kelionės metu ar po jos buvo nustatytas 0,31 mg/l alkoholio kiekis. Sprendimas įsiteisėjo 2011-03-08.
(duomenys neskelbtini) str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl veikos, kuri pagal LR BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Viena iš tokių minėto Tarybos sprendimo 5 straipsnio 1 dalyje nurodytų nusikalstamų veikų yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl krovinių vežimo pažeidimus.
Taigi šiuo atveju S. Rudžio padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas pagal Lietuvos teisę nelaikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, tačiau jis patenka į LR (duomenys neskelbtini) str. 3 d. 3 p. numatytą išimtį, todėl yra pagrindas pripažinti paskirtą piniginę sankciją.
2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsnis nustato, kad sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal Sprendimo 4 straipsnį perduotus sprendimus.
Žemesnės instancijos teismas
Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų teisinės pagalbos prašymas dėl S. Rudžio padaryto pažeidimo ir už pažeidimą sprendimu paskirtos baudos, atitinka 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus, sprendime numatytų pagrindų atsisakyti jį pripažinti ir vykdyti nėra.
Esant tokioms aplinkybėms, Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų teisinės pagalbos prašymas dėl 2011-02-28 sprendimo teisės pažeidimo byloje pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 365 straipsniu, 2005 m. vasario 24 d. Europos Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, teismas
nutaria:
Tenkinti Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų (Åklagarmyndigheten, Åklagarkammaren i Karlskrona) prašymą.
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikos teritorijoje Švedijos Karalystės kompetentingų institucijų 2011-02-28 sprendimą byloje Nr. AM-27341-11 kuria S. R. už kelių eismo taisyklių pažeidimą skirta 4500 Švedijos kronų bauda.
Nutartis per penkias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, per šį apylinkės teismą.
Apie priimtą sprendimą informuoti Švedijos Karalystės kompetentingas institucijas ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministeriją