- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-26
- Bylos Nr.
- eI-2795-394/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-64-3-00666-2018-5
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jarūnė Sedalienė
- Atsakovas
- Z. M. S.
- Trečiasis asmuo
- H. S., V. S., A. S.
- Pareiškėjas
- viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras
- Advokatai
- Giedrius Gvildys
- Kategorijos
- 12.18Vietinės rinkliavos
nedalyvaujant pareiškėjos atstovui, tretiesiems suinteresuotiems asmenims V. S., A. S. ir V. S.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama administracinę bylą pagal pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras, atstovaujamos advokato Giedriaus Gvildžio, prašymą dėl vietinės rinkliavos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą skolos priteisimo iš atsakovės Z. M. S., tretieji suinteresuoti asmenys H. S., V. S., A. S. ir V. S.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2018 m. vasario 22 d. teisme gautas pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymas priteisti iš atsakovės Z. M. S. 282,83 Eur vietinės rinkliavos skolos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31 bei 18,60 Eur bylinėjimosi išlaidų.
Atsiliepimas
Atsakovė Zanė M. S. ir trečiasis suinteresuotas asmuo H. S. vykusių teismo posėdžių metu nurodė, kad su pareiškėjos prašymu nesutinka, prašo atmesti, nes jų sodyba yra vienkiemyje, sunkiai pasiekiama, keliukas beveik nepravažiuojamas, konteinerių jiems niekas neatveža, nes sunkesnis transportas iki jų privažiuoti negali. Susidariusias atliekas kompostuoja, degina. Be to, nors yra deklaruoti Radviliškio rajone, tačiau faktiškai jų namas stovi Kėdainių rajone.
2018 m. birželio 21 d. teisme gautas pareiškėjos prašymas nutraukti administracinę bylą, nes po prašymo teismui padavimo pareiškėja gavo informaciją iš Radviliškio rajono savivaldybės Grinkiškio seniūnijos, jog pagal paskutinio ribų suderinimo duomenis sodyba, kurioje gyvena atsakovė ir jos šeimos nariai, priskirta Kauno apskrities Kėdainių rajono Gudžiūnų seniūnijai; atsižvelgiant į naujai paaiškėjusias aplinkybes, pareiškėja 282,83 Eur skolą anuliavo.
Pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras rašytinis prašymas priimtinas, administracinė byla atsakovės Z. M. S. atžvilgiu nutrauktina, nes ginčas tarp šalių išspręstas. Tai neprieštarauja įstatymui, nepažeidžia šalių teisių ir įstatymu saugomų interesų. Pareiškėjai teismas išaiškina, kad, bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylos teisenos įstatymo 103 straipsnio 4 punktu, 104 straipsniu, 107-109 straipsniais, teismas
nutaria:
Priimti 2018 m. birželio 21 d. pareiškėjos viešosios įstaigos Šiaulių regiono atliekų tvarkymo centras prašymą dėl bylos nutraukimo, pareiškėjai anuliavus skolą už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą, ir tuo pagrindu administracinę bylą Nr. eI-2795-394/2018 dėl vietinės rinkliavos skolos už komunalinių atliekų surinkimą ir tvarkymą už laikotarpį nuo 2013-01-01 iki 2017-12-31 bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo atsakovės Z. M. S. atžvilgiu nutraukti.
Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusio teismo Šiaulių rūmus.