- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-01-26
- Bylos Nr.
- 2YT-1010-759/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-49-3-01978-2022-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Snieguolė Bielskienė (pirm.)
- Pareiškėjas
- R. B.
- Suinteresuotas asmuo
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos
Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų teisėja Snieguolė Bielskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo R. B. skundą dėl antstolės Nijolės Jutkienės veiksmų, suinteresuoti asmenys – Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas R. B. 2022 m. lapkričio 29 d. pateikė skundą dėl antstolės Nijolės Jutkienės veiksmų.
2. Nurodė, kad antstolės Nijolės Jutkienės kontoroje registruota vykdomoji byla Nr. 0092/21/00475 dėl 200,00 eur. skolos išieškojimo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos naudai. Antstolė N. Jutkienė 2022-11-15 patvarkymu Nr. S-22-92-18057 patvarkė užbaigti vykdomąją bylą Nr. 0092/21/00475 ir surašė 2022-11-15 išieškojimo negalimumo aktą Nr. B-22-92-404. Pareiškėjas skunde nurodo, kad Vilniaus apygardos prokuratūros 2022-11-24 nutarime Nr. IBPS-V-3134757-22 konstatuota faktinė aplinkybė, jog adresu (duomenys neskelbtini) esantis R. B. priklausantis kilnojamas turtas-dujinis šildymo katilas Baxi Main Digit, vertė 2000 Eur, ir kieto kuro katilas SAS, žalios spalvos, vertė 2000 Eur, randasi minėtu adresu, šių daiktų buvimo vieta nustatyta ir jie nėra laikytini dingusiais. Pažymi, kad antstolė N. Jutkienė 2022-11-15 aktu Nr. S-22-92-18040, vykdomojoje byloje Nr. 0092/21/00392 nustatė, jog R. B. kilnojamas turtas- dujinis katilas Baxi Main Digit, baltos spalvos, kurio vertė 2000 Eur, randasi adresu (duomenys neskelbtini).
3. Pareiškėjas R. B. skundžia 2022-11-15 patvarkymą Nr. S-22-92-18057 dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir 2022-11-15 išieškojimo negalimumo aktą Nr. B-22-92-404.
4. Teisme 2022-12-30 gautas R. B. skundo papildymas, kuriame nurodė, kad antstolė N. Jutkienė 2022-12-06 patvarkyme Nr. S-22-92-19540 vykdomojoje byloje Nr. 00292/21/00475 teigia, jog atlikus vykdymo veiksmus nustatyta, kad R. B. vardu areštuotino turto nerasta, tame tarpe – šildymo katilo. Nurodė, kad antstolė vykdomojoje byloje Nr. 0092/20/00357 išieškotojo UAB „Pango LT“ prašymu 2017-06-27 konstatavo faktines aplinkybes adresu (duomenys neskelbtini). Fotografuota katilinės patalpa, kurioje matosi kieto kuro katilas SAS, dujinis katilas Baxi ir karšto vandens boileris apklijuotas blizgia izoliacine medžiaga. Taip pat nurodė, kad Vilniaus AVPK Ukmergės r. PK tęsiamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-23874-22. Šiame ikiteisminiame tyrime gautas 2022-11-24 Vilniaus apygardos prokuratūros nutarimas IBPS-V-3134757-22, kuriame konstatuota faktinė aplinkybė, jog R. B. kilnojamas turtas – 2 šildymo katilai ir boileris nėra laikytini dingusiais, šių daiktų buvimo vieta nustatyta – (duomenys neskelbtini). Prašo iš antstolės N. Jutkienės išreikalauti ir prijungti prie civilinės bylos katilinės patalpos (duomenys neskelbtini) nuotraukas, taip pat prašo iš Vilniaus AVPK Ukmergės PK atliekamo ikiteisminio tyrimo bylos Nr. 01-1-23874-22, išreikalauti byloje esančius dokumentus: 1 tome, 10 lape, 78 foto; 76 lape 76 ir 78 foto, kuriose 2 katilai ir boileris užfiksuoti 2020-09-11; 39 lape, foto Nr. 8 – katilinės vaizdas, 2 katilai ir boileris užfiksuoti 2022-06-28 įvykio vietos apžiūros protokolo priede.
5. Suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos išsiųstas pareiškėjo skundas ir patikslintas skundas atsiliepimams pateikti, atsiliepimo suinteresuotas asmuo nepateikė.
6. Antstolė N. Jutkienė 2022 m. gruodžio 6 d. patvarkymu Nr. S-22-92-19540 skundo netenkino ir skundą kartu su vykdomąja byla persiuntė teismui. Minėtame patvarkyme antstolė nurodė, kad 2022-11-15 vykdomoji byla Nr. 0092/21/00475 užbaigta LR CPK 631 str. 1d. pagrindu, t.y. surašius aktą, apie išieškojimo negalimumą. Atlikus vykdymo veiksmus, buvo nustatyta, kad R. B. vardu areštuotino turto nerasta (tame tarpe ir skunde nurodyto turto-šildymo katilo).
7. Pagal R. B. prašymą byloje Nr. 2YT-897-759/2023 į Vilniaus AVPK Ukmergės PK buvo išsiųstas paklausimas dėl atliekamojoje ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-23874-22, esančių dokumentų: 1 tome, 10 lape, 78 foto; 76 lape 76 ir 78 foto, kuriose 2 katilai ir boileris užfiksuoti 2020-09-11; 39 lape, foto Nr. 8 – katilinės vaizdas, 2 katilai ir boileris užfiksuoti 2022-06-28 įvykio vietos apžiūros protokolo priede, fotolentelėje Nr. 1, pateikimo teismui. Atkreiptinas dėmesys, kad remiantis teismų sistemos „Liteko“ duomenimis, R. B. teismui pateikė penkis skundus dėl antstolės Nijolės Jutkienės veiksmų vykdomosiose bylose, iš kurių keturiuose skunduose pateikė prašymus išsireikalauti iš Vilniaus AVPK Ukmergės PK ikiteisminio tyrimo bylos fotonuotraukas. Paklausimas išsiųstas civilinėje byloje Nr. 2YT-897-759/2023, prie šios bylos pridėtos atsakymo kopijos.
8. 2023-01-11 ir 2023-01-16 teisme gautas atsakymas į paklausimą civilinėje byloje Nr. 2YT-897-759/2023 iš Vilniaus AVPK PK dėl R. B. prašomų nuotraukų su katilinės patalpos vaizdais, kurie užfiksuoti 2020-09-11 ir 2022-06-28 įvykio vietos apžiūros metu.
9. Teisme 2023-01-20 gautas antras R. B. prašymas, kuriame prašo prijungti prie bylos pateiktą RUAB „Energijos parkas“ pažymą, kuri patvirtina, jog pareiškėjas R. B. 2011-11-16 įsigijo kieto kuro katilą SAS UWT 29 kW, kurio serijos numeris 14030/2011.
Motyvuojamoji dalis
Skundas tenkintinas.
10. Byloje nustatyta, kad antstolė Nijolė Jutkienė vykdomojoje byloje Nr. 0092/21/00475 vykdė išieškojimą dėl 200 eur. skolos, išieškotojas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR finansų ministerijos, skolininkas R. B.. Antstolė N. Jutkienė 2022-11-15 patvarkymu Nr. S-22-92-18057 patvarkė užbaigti vykdomąją bylą Nr. 0092/21/00475 ir surašė 2022-11-15 išieškojimo negalimumo aktą. Antstolė Nijolė Jutkienė nurodė, kad nuvykusi adresu (duomenys neskelbtini) surašė išieškojimo negalimumo aktą CPK 631 str. 1 d. pagrindu, nes atlikus vykdymo veiksmus nustatė, kad R. B. vardu areštuotino turto nerasta.
11. Iš gauto Vilniaus AVPK PK atsakymo dėl R. B. prašomų nuotraukų su katilinės patalpos vaizdais, kurie užfiksuoti 2020-09-11 ir 2022-06-28 įvykio vietos apžiūros metu, bei gautos RUAB „Energijos parkas“ pažymos, kad 2011-11-16 R. B. įsigijo kieto kuro katilą SAS UWT 29 KW, kurio serijos numeris 1403/2011, negalima padaryti išvados, kad minėtu adresu (duomenys neskelbtini), yra R. B. nurodytas kieto kuro katilas SAS UWT 29 kw, kurio serijos numeris 14030/2011, todėl antstolė Nijolė Jutkienė įpareigotina patikslinti, ar adresu (duomenys neskelbtini) yra kieto kuro katilas SAS UWT 29 kw, kurio serijos numeris 14030/2011.
12. Esant nurodytoms aplinkybėms, pareiškėjo skundas tenkintinas, antstolės 2022-11-15 patvarkymas Nr. S-22-92-18057 naikintinas (CPK 513 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, 513 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjo R. B. skundą tenkinti.
Panaikinti antstolės Nijolės Jutkienės 2022-11-15 patvarkymas Nr. S-22-92-18057 dėl vykdomosios bylos užbaigimo.
Įpareigoti antstolę Nijolę Jutkienę, vykdomojoje byloje Nr. 0092/21/00475, vykdant išieškojimą, nustatyti, ar (duomenys neskelbtini), yra kieto kuro katilas SAS UWT 29 kw, kurio serijos numeris 14030/2011.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmus.