Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi A. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), vedusio, vidurinio išsilavinimo, šiuo metu nedirbančio, pažeidimo padarymo metu dirbusio sezoninį darbą pas V. B., vykdantį individualią žemės ūkio veiklą, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015 metų spalio 17 dieną nuo 12 val. iki 15:56 val. Kelmės r., kelyje (duomenys neskelbtini), 16-ame kilometre vairavo transporto priemonę – traktorių MTZ Belarus- 892, priklausantį V. B., neturėdamas teisės jo vairuoti, nes vairavimo teisės nėra įgijęs po to, kai baigėsi vairavimo teisės atėmimo laikas, tuo pažeidė ATPK 128 str. 1d.

Taip pat A. R. tuo pačiu metu, toje pačioje vietoje užteršė kelio dangą mėšlu, tuo pažeidė ATPK 145 str. 1d.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo A. R. kaltę visiškai pripažino ir paaiškino, kad jam vairavimo teisė buvo atimta 2010 metais. Jis manė, kad jis neteko teisės vairuoti automobilius, o traktorių vairuoti gali. Vairavimo teisės atėmimo terminas baigėsi. Jis iš naujo vairavimo teisės nėra įgijęs. Vairuodamas traktorių jis manė, kad turi teisę jį vairuoti. Bet dabar sutinka, kad pažeidimą padarė. Taip pat sutinka, kad jis įvykio dieną vežė mėšlą ir apteršė kelio dangą. Kitą dieną jis su vaikais nuvalė apterštą kelią. Dėl pažeidimo labai gailisi. Prašo skirti kuo mažesnę baudą, nes žiemą nedirba, augina vieną nepilnametį vaiką. Baudos mokėjimą prašo išdėstyti, nes jis negali iš karto sumokėti visą baudą. Šią dieną jis gali sumokėti 50 eurų baudos.

Iš Telšių apskrities VPK Kelmės rajono policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus patrulių būrio patrulės tarnybinio pranešimo (l. 4) matyti, kad 2015-10-17 d. 15:56 val. gautas pranešimas, kad kelyje (duomenys neskelbtini) 16-ame kilometre yra užteršta kelio danga. Nuvykus į įvykio vietą paaiškėjo, kad kelio danga užteršta mėšlu. Kelias užterštas apie 700 metrų ruože, kuris eina tarp žemės sklypo, išnuomoto A. R., ir Kartoklių kaimo. A. R. minėta dieną namuose nerastas, kelio danga, žemės sklypas ir traktorius nufotografuoti. Fotolentelėje užfiksuota užteršta kelio danga ir traktorius (l.6-9).

Pažymoje apie A. R. administracines nuobaudas (l.17-20) nurodyta, kad 2009-09-11 A. R. padarė pažeidimą, dėl kurio jam 2010-02-11 pagal 126 str. 4d. buvo paskirta 2500 Lt bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimas 30 mėnesių. Šio nutarimo vykdymo nutraukimo data yra 2014-01-01.

R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstamas kaltės pripažinimas ir gailėjimasis, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

ATPK 33 str. 2d. numato, kad jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas kartu nagrinėja tas pats organas (pareigūnas), galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iš padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose. A. R. parenkama nuobauda pagal ATPK 128 str. sankciją. Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad A. R. neturi galiojančių administracinių nuobaudų, jis labai gailisi dėl pažeidimo padarymo, visiškai pripažįsta kaltę, jis pažeidimą padarė dėl neatidumo, vėliau nuvalė kelio dangą, todėl jam skiriama bauda nežymiai didesnė už minimalią baudą. Tenkinamas A. R. prašymas dėl baudos mokėjimo išdėstymo, nes jis dirba tik sezoninį darbą, gauna minimalią algą, o šiuo metu nedirba.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą.

A. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 145 straipsnio 1 dalyje ir skirti jam 30 (trisdešimties eurų) baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, administracines nuobaudas subendrinti ir A. R. skirti galutinę 290 Eur (dviejų šimtų devyniasdešimties eurų) baudą.

A. R. baudos mokėjimą išdėstyti per 6 mėnesius, nustatyti, kad pirmus penkis mėnesius jis moka po 50 eurų, paskutinį šeštą mėnesį moka 40 Eur baudos dalį. Nustatoma, kad pirmą baudos dalį jis turi sumokėti iki 2015 metų lapkričio 20 dienos, kitas penkias dalis baudos iki kiekvieno paskesnio mėnesio 20 dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.